Решение по делу № 2-2066/2016 ~ М-835/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-2066/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Рау К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лахтина А. В. к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности предоставить документы

у с т а н о в и л:

Лахтин А.В. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному договору, в частности, копию договора на выпуск кредитной карты с лимитом, копию приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд. В обоснование требований указал, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор на выпуск кредитной карты № По условиям договора АО «Банк Русский Стандарт» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Он обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в срок и на условиях, указанных в договоре. В связи с начислением незаконных платежей, он, как потребитель, не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. Выписка по лицевому счету необходима для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также для расчета процентов по ст.395 ГК РФ. Дата в АО «Банк Русский Стандарт» направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входит копия кредитного договора, копия приложения к кредитному договору, копия графика платежей, расширенная выписка по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. До настоящего времени ответ на данную претензию в нарушение требований Закона РФ «О банках и банковской деятельности» не получен.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг)

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ст.30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Исследовав материалы дела, суд считает, что к данным правоотношениям положения ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» применению не подлежат, поскольку фактически истец ставит вопрос о повторном предоставлении ему копий документов, касающихся заключенного между ним и ответчиком кредитного договора.

Судом установлено, что 19.08.2013г. истец направил в Банк подписанное им заявление, в котором просил заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты. Из представленных ответчиком анкеты на получение карты, Условий предоставления и обслуживания карт, заявления, Тарифов следует, что до заключения договора до истца была доведена полня информация о финансовой услуге.

В обоснование исковых требований истец указывает на то обстоятельство, что в адрес АО «Банк Русский Стандарт» была направлена претензия об истребовании копии договора, приложений к договору, расширенной выписки по лицевому счету, копии графика платежей, указанные документы банком не направлены.

В соответствии с ч.1 ст.5, ч.2 ст.9 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Согласно п.п.1,2 ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что истребованная истцом информация о движении денежных средств по счету отнесена к банковской тайне, в связи с чем для предоставления указанной информации Банк обязан идентифицировать получателя такой информации. Учитывая изложенное, предоставление истцу указанной информации посредством почтового направления может привести к нарушению действующего законодательства.

Кроме того, суд считает, что истцом не представлено достаточно объективных и бесспорных доказательств получения банком претензии о предоставлении указанных документов.

Доказательств того, что истец обращался в отделение Банка с требованием о предоставлении ему указанных документов, предъявив документ, удостоверяющий личность, при этом Банком было отказано в предоставлении указанной информации, не представлено, соответственно, истцом не представлено доказательств уклонения Банка от предоставления истребуемых документов, а, соответственно, и нарушения ответчиком прав истца.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, обращающегося в суд, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Судом может быть возложена обязанность по совершению определенных действий в случае уклонения лица, обязанного в силу закона либо договора совершить данные действия, в случае если указанное лицо уклоняется от совершения возложенной на него законом либо договором обязанности. При этом истец вправе получить истребуемые документы в отделении Банка, предъявив документ, удостоверяющий личность.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку истцом не представлено доказательств нарушений его прав ответчиком, согласно ст.11 ГК РФ основанием для судебной защиты прав является их нарушение либо оспаривание, предусмотренных законом основания для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Лахтину А.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Лахтину А. В. к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности предоставить копию договора на выпуск кредитной карты №, копию приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

Судья И.В.Юрченко