Дело №2-579/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Ериной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,
с участием истца Динислямова Д.У., его представителя ЮрченковаР.В., действующего по доверенности от 22 декабря 2010 года,
ответчика Васильева Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динислямова Дамира Усмановича к Васильеву Евгению Дмитриевичу о взыскании суммы долга и процентов,
установил:
Динислямов Д.У. обратился в суд с иском к Васильеву Е.Д. о взыскании суммы долга и процентов.
В обоснование иска указал, что 04 марта 2010 года Васильев Е.Д. взял у него по расписке в долг 100 000 рублей под 5% в месяц и обязался возвратить указанную сумму через 6 месяцев, то есть до 04 сентября 2010 года. Ни в указанный срок, ни в настоящий момент долговые обязательства Васильевым Е.Д. исполнены не были.
20 ноября 2010 года истец направил претензию в адрес ответчика, однако на момент подачи искового заявления ответа на вышеуказанную претензию со стороны ответчика не поступило.
В связи с чем просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, сумму процентов согласно расписке в размере 30 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты в размере 4785 рублей.
В судебном заседании 14 апреля 2011 года истец Динислямов Д.У. исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Васильева Е.Д. в его пользу сумму основного долга и процентов согласно расписке в общей сумме 74000 рублей.
Представитель истца Юрченков Р.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Динислямова Д.У. поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Васильев Е.Д. в судебном заседании исковые требования Динислямова Д.У. о взыскании с него суммы долга и процентов по расписке от 04 марта 2010 года в размере 74000 рублей признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Васильев Е.Д. заявленные исковые требования ДинислямоваД.У. о взыскании с него суммы долга и процентов по расписке от 04 марта 2010 года в размере 74000 рублей признал в полном объеме.
Так как признание иска Васильевым Е.Д. не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования Динислямова Д.У.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 3896 рублейОднако с учетом уменьшения размера исковых требований по правилам, установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежала оплате государственная пошлина в размере 2420 рублей согласно следующему расчету:
(74000 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800 руб. = 2420 руб.
Согласно представленным квитанциям истцом также понесены расходы на составление доверенности в размере 500 рублей и на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Учитывая степень сложности дела, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании и необходимое для подготовки к нему, ценность нарушенного права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу Динислямова Д.У. суд взыскивает судебные расходы в общей сумме 7920 рублей (2420 руб. + 500 руб. + 5000руб.).
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Динислямова Дамира Усмановича удовлетворить.
Взыскать с Васильева Евгения Дмитриевича в пользу Динислямова Дамира Усмановича сумму основного долга и процентов согласно расписке от 04 марта 2010 года в размере 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Васильева Евгения Дмитриевича в пользу Динислямова Дамира Усмановича судебные расходы в размере 7920 (семь тысяч девятьсот двадцать) рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П.Ерина