Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-836/2012 от 26.01.2012

Судья Тетенова Е.А.    Дело № 22-836/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    7 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Похожаева В.В.,

судей Исаевой Г.Ю., Антоненко С.О.,

при секретаре Епишиной Ю.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе

осуждённого Гончарова В.Ю. на постановление Губахинского городского суда Пермского

края от 5 декабря 2011 года, которым

Гончаров В.Ю., дата рождения, уроженец ****, осуждённый

14 мая 2010 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 162 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 12 марта 2010 года, к 5 годам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строго режима, переведенный на основании постановления Чусовского городского суда от 29 августа 2011 г в колонию-поселение,

переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строго режима.

Заслушав доклад судьи Антоненко С.О., объяснения осужденного Гончарова В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гончаров В,Ю. отбывает наказание по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 14 мая 2010 года в ФБУ КП-** ГУФСИН РФ.

Администрация колонии-поселения ФБУ КП-** ГУФСИН РФ Пермскому краю, обратилась в суд с представлением о его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима по основаниям, предусмотренным п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ, которое постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 5 декабря 2011 года было удовлетворено.

В кассационной жалобе и дополнению к ней осуждённый Гончаров В.Ю. с постановлением суда не согласен. Считает, что в колонии поселении для него не нашлось легкой работы, а тяжелая работа ему противопоказана по состоянию здоровья. Поэтому отказ от работы вызван уважительными причинами, его нет оснований считать злостным нарушителем режима отбывания наказания. Считает постановление суда односторонним. По этим основания просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.Учитывая, что ч. 4 ст. 78 УИК РФ предусматривает возможность перевода осужденных из колоний-поселений в исправительную колонию того вида режима, который им ранее был определен судом, лишь за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, судье надлежало тщательно проверить характер допущенного нарушения, обоснованность наложенного взыскания, выяснить причины и

условия, способствовавшие совершению нарушения, данные о личности осужденного и с учетом указанных и иных обстоятельств принять решение о переводе или отказе в таком переводе.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление судьи таковым признать нельзя.

Судья в нарушение требований закона констатировал лишь факты отказа осужденного Гончарова В.Ю. от работы и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и фактически на одном лишь этом основании удовлетворил представление администрации исправительного учреждения.

Вместе с тем, без какой-либо оценки остались доводы осужденного Гончарова В.Ю. о наличии у него заболевания, не позволяющего ему заниматься тяжелой работой и объяснения администрации исправительного учреждения об отсутствии легкой работы. Доводы осужденного об уважительности причин отказа от работы по состоянию здоровья проверены не были.

При таких обстоятельствах, постановление суда, как немотивированное и вынесенное без учета и оценки всех обстоятельств, которые могли повлиять на его выводы, не может быть признанно законным и обоснованным, и подлежит отмене с направлением материала по представлению администрации колонии-поселения о переводе осужденного Гончарова В.Ю. в исправительную колонию строго режима на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить отмеченные недостатки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 5 декабря 2011 года в отношении Гончарова В.Ю. отменить, судебный материал в отношении Гончарова В.Ю. направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий

Судьи