Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2012 ~ М-701/2012 от 22.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-701/12

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.

при секретаре Новиковой И.А.

с участием помощника прокурора Разуваева Д.А.,

ответчика генерального директора ООО «Серафимовичская агропромтехника» ФИО4

рассмотрев в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате заработной платы»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ОАО «Серафимовичская агропромтехника» не выплачивает ФИО1 заработную плату за октябрь 2012 год. Сумма задолженности составляет 2015 рублей 26 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 2015 рублей 26 копеек.

Помощник прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Разуваев Д.А. в судебном заседании поддерживает исковые требования и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик - генеральный директор ООО «Серафимовичская агропромтехника» Бережной А.Н. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.

От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Конституционное право граждан на своевременную оплату труда также нашло свое отражение в ст. 2 ТК РФ, определяющей в качестве одного из основных принципов правового регулирования в области труда обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно, ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Судом установлено, что истец ФИО1 работает в ОАО «Серафимовичская агропромтехника» в должности водителя.

Согласно расчетного листка, расходного кассового ордера и ответа на запрос прокуратуры, задолженность ОАО «Серафимовичская агропромтехника» по заработной плате перед истцом ФИО1 за октябрь 2012 года составляет 2 015 рублей 26 копеек.

Ответчик ОАО «Серафимовичская агропромтехника», признает исковые требования прокурора в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме 2 015 рублей 26 копеек.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования, заявленные прокурором Серафимовичского района в интересах ФИО1 к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку были удовлетворены имущественные требования в пользу истца, взысканию в доход государства с ответчика подлежит госпошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2012 года в размере 2 015 рублей 26 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                     Голованов С.В.