Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2016 ~ М-127/2016 от 26.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием ответчика: Григорьевой Е.Г.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Григорьевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18 сентября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 520 187 рублей 88 копеек на срок до 18 сентября 2020 года под 22,90 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения по договору обязательств по возврату кредита или уплате процентов на сумму кредита ответчик обязалась уплачивать пеню в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства на погашение задолженности не вносились. Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 06 января 2016 года составляет 561082 рубля 62 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 520187 рублей 88 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 35894 рубля 74 копейки, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5000 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 561 082 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 810 рублей 83 копейки.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьева Е.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, не согласившись с размером задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 18 сентября 2015 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Григорьева Е.Г. подписали индивидуальные условия договора «Потребительский кредит», по условиям которого Григорьевой Е.Г. был предоставлен кредит в размере 520 187 рублей 88 копеек под 22,90 % годовых со сроком возврата до 18 сентября 2020 года включительно. Из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом усматривается, что ответчик обязалась возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью индивидуальных условий.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов размер ежемесячного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов, составляет 14631 рубль 60 копеек.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком двух и более раз срока возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Как следует из устава «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 08 июня 2015 года (протокол № 1) наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и полное и сокращенное фирменные наименования банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 520187 рублей 88 копеек. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не производит, допустив образование задолженности по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 06 января 2016 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 620703 рубля 55 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 520187 рублей 88 копеек, задолженность по процентам – 35894 рубля 74 копейки, задолженность по пени – 64738 рублей 91 копейка. Расчет является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Свой расчет в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представила.

Истцом уменьшен размер пени до 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 561082 рубля 62 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8810 рублей 83 копейки, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Григорьевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Е.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 561082 (пятьсот шестьдесят одна тысяча восемьдесят два) рубля 62 копейки.

Взыскать с Григорьевой Е.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по государственной пошлине в размере 8810 (восемь тысяч восемьсот десять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых

<данные изъяты>