Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2664/2015 ~ М-1669/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2664/15 по иску Казаковой Ю. В. и Казаковой Е. В. к Администрация Раменского района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Казаковы Ю.В., Е.В. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что <дата> умерла Казакова Е. И.. Они являются единственными наследниками к имуществу умершей. При жизни Казаковой Е.И. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Ее супруг Казаков Н. И. умер <дата>., т.е. раньше, чем наследодатель. Ее родной сын, их отец Казаков В. Н. умер <дата> года, т.е. тоже до смерти наследодателя. Единственными наследниками к имуществу умершей являются они. Они фактически приняли наследство, так как несут расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывают земельный участок, выращивают фрукты, овощи. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района Московской области - представители не явились, извещены. Представили письменное мнение, в котором указали, что просят в иске отказать и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Казаковой Е. И. при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Главы администрации Раменского района Московской области от <дата>г. <номер> о выдаче свидетельства о праве собственности на землю, свидетельством на право собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <номер>

<дата> умерла Казакова Е. И., что подтверждается свидетельством о её смерти.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Казакова Е.И. завещание не оставляла.

После её смерти открылось наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Наследниками являются истцы, которые в установленный срок не обратились к нотариусу за получением свидетельства, но приняли наследство фактически, так как несут расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывают земельный участок, выращивают фрукты, овощи.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 196-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой Ю. В. и Казаковой Е. В. удовлетворить

Признать за Казаковой Ю. В. и Казаковой Е. В. в <...> доле за каждой на земельный участок площадью <...>.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> с категорией земли- земли населенных пунктов и с разрешенным использованием – ЛПХ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья