Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2014 ~ М-455/2014 от 14.08.2014

Дело №2-440/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего                     Науменко В.М.,

с участием представителя ФИО4 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>ФИО9,

при секретаре                              ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 24 сентября 2014 года дело по иску ФИО4 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению ФССП России по <адрес> об отсрочке взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ,

                    У С Т А Н О В И Л:

     ФИО4 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению ФССП России по <адрес> о рассрочке взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено решение, которым удовлетворен иск прокурора <адрес> к ФИО4 сельского поселения о понуждении в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратится в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке гидротехнического сооружения на водном объекте - пруд балки «Гончаровский», в качестве бесхозяйного. <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 поселения. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено определение о предоставлении ФИО4 сельского поселения отсрочки исполнения указанного решения суда. Однако в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе не выполнены, в связи с тем, что в бюджете поселения на 2013 год отсутствовали денежные средства на изготовление технической документации на гидротехническое сооружение, необходимой в соответствие с Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ФИО2 в рамках исполнительского производства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 сельского поселения взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Причиной пропуска истцом установленного срока для исполнения требований содержащихся в исполнительном документе является отсутствие денежных средств. Просят суд учесть тяжелое финансовое положение ФИО4 сельского поселения, социально-значимую деятельность, принятие мер к исполнению указанного решения. В случае изъятия из бюджета сельского поселения денежных средств в сумме 50 000 рублей ограничится финансирование многих социально-значимых объектов бюджетной сферы поселения, в том числе финансирование самой ФИО5 сельского поселения и выплаты заработной платы, а также ограничится исполнения вопросов местного значения указанных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», аналогичные выводы отражены в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-1226/2009, постановлении Федерального арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ф06-8664/12 по делу № А12-1226/2009.

Просят ФИО4 рассрочку взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>ФИО8 поступило заявление об у уточнении исковых требований, в котором ФИО4 сельского поселения просят ФИО4 отсрочку взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ФИО4 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ отсрочку взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что в связи с тем, что в ФИО4 сельского поселения тяжелое финансовое положение. В случае изъятия из бюджета сельского поселения денежных средств в сумме 50 000 рублей ограничится финансирование многих социально-значимых объектов бюджетной сферы поселения, в том числе финансирование самой ФИО5 сельского поселения и выплаты заработной платы, а также ограничится исполнения вопросов местного значения указанных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Ответчик – начальник отдела - старший судебный пристав <адрес> отдела УФССП России по <адрес> - ФИО3, действующая также как представитель УФССП России по <адрес> в судебном заседании не возражала против предоставления отсрочки по делу до ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик – судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО2 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась ФИО4 заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Представитель истца ФИО4 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению ФССП России по <адрес> об отсрочке взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – начальник отдела - старший судебный пристав <адрес> отдела УФССП России по <адрес> - ФИО3, действующая также как представитель УФССП России по <адрес>, уточненные исковые требования признала, ответчик – судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО2 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объёме, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку право на признание иска основано на добровольном волеизъявлении ответчика, которое представлено ему в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск. При этом суд учитывает, что признанием иска не затрагиваются права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО4 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению ФССП России по <адрес> об отсрочке взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

ФИО4 сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> отсрочку взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

2-440/2014 ~ М-455/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Шелестовского сельского поселения
Ответчики
УФССП старший судебный пристав И.П. Гриценко
УФССП судебный пристав-исполнитель Л.В. Панкратов
УФССП России по Волгоградской области
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее