Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3595/2010 ~ М-3367/2010 от 18.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Л.Е. к ООО «Терминал» о взыскании денежной суммы,

установил:

Андрющенко Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Терминал» о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Терминал» и АКБ «СОЮЗ» был заключен кредитный договор, во исполнение которого между истцом и Банком был заключен договор поручительства, по условиям которого она приняла на себя солидарные обязательства с заемщиком ООО «Терминал» по уплате кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств,ДД.ММ.ГГГГ года в адрес истца поступило требование Банка о досрочном возврате кредита на общую сумму 12835782 рубля 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ года сумма в размере 6520743 рублей 09 копеек была перечислена истицей на счет Банка, которую просит взыскать с ООО «Терминал»,

В ходе судебного разбирательства истица Андрющенко Л.Е. увеличила размер исковых требований до 12774 249 рублей 94 копеек, мотивируя внесением денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6253506 рублей 85 копеек в качестве второго платежа, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представители истицы Лукьяненко А.В. и Васильева М.В. (полномочия проверены) иск поддержали в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика ООО «Терминал» Полянский Д.И. (полномочия проверены) иск не признал, мотивируя тем, что временные финансовые трудности не позволяют внести денежные средства по кредитному договору.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ОАО Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ», ООО «Вилсон», ООО «Ренк», ООО «Транс-Авто», Полянский И.С., Полянская Д.Д., Полянский Д.И., Андрющенко А.Е., Полянская А.Х., Андрющенко О.А. в зал суда не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Колдомов А.Н. умер, наследником которого согласно свидетельства о праве на наследство по закону является третье лицо Андрющенко О.А.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью должника (ч. 1 ст. 365 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Терминал» и АКБ «СОЮЗ» (ОАО) заключен кредитный договор № №, по условиям которого ООО «Термина» получил денежные средства в размере 14500000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 15% годовых.

В обеспечение указанного обязательства между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Андрющенко Л.Е. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последняя несет обязанность перед займодавцем за исполнение ООО «Терминал» всех обязательств по указанному выше договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя Андрющенко Л.Е. АКБ «СОЮЗ» (ОАО) направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 12835782 рублей 82 копеек в течение 10 дней с момента получения требования.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №№ № и платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №№ № Андрющенко Л.Е. перечислила денежные средства на общую сумму 12774249 рублей 94 копейки на счет Красноярского филиала АКБ «СОЮЗ» (ОАО) <адрес> в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Терминал».

Отсутствие ссудной задолженности по кредитному договору, а также размер денежных средств, внесенных поручителем Андрющенко Л.Е., подтверждается письмом АКБ «СОЮЗ» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153).

Таким образом, требования истца о взыскании в ее пользу с ООО «Терминал», за которого она выполнила обязательства по кредитному договору в размере 12774249 рублей 94 копейки, является законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой принято судебное решение, возмещаются все понесенные расходы, связанные с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ООО «Терминал» в пользу истца 60 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Андрющенко Л.Е. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Терминал» в пользу Андрющенко Л.Е. денежную сумму в размере 12774249 рублей 94 копейки, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего 12834249 (двенадцать миллионов восемьсот тридцать четыре тысячи двести сорок девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Копия верна:

Судья Е.С. Снежинская

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.