Решения по делу № 2-3364/2014 ~ М-3194/2014 от 29.08.2014

дело <№> <Дата>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.

при секретаре Поздеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению заместителя Приморского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «АрхСтройЗаказ» о понуждении обеспечить внесение в проект многоквартирного дома технических решений, обеспечивающих условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения,

УСТАНОВИЛ:

заместитель Приморского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АрхСтройЗаказ» о понуждении обеспечить внесение в проект многоквартирного дома технических решений, обеспечивающих условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с разрешением на строительство от <Дата> ответчик осуществляет строительство трехэтажного двухподъездного 27-ми квартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: .... Приобретателем 15 квартир в указанном доме является администрация МО «Уемское» для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. По сведениям администрации МО «Уемское» в числе переселяемых граждан 2 инвалида, передвигающихся в кресле-коляске, и один малолетний ребенок, которые относятся к маломобильной группе граждан, в число которых входят инвалиды и иные группы населения с ограниченными возможностями передвижения (в том числе пожилые люди, передвигающиеся в креслах-колясках, родители с малолетними детьми). Вместе с тем, прокуратурой установлено, что в проекте возводимого многоквартирного жилого дома не предусмотрены технические решения, делающие дом и его придомовую территорию отвечающими требованиям безбарьерной среды жизнедеятельности маломобильных групп населения, в том числе адаптации придомовых коммуникаций и площадки, помещений от входа в здание до зоны проживания. Отсутствие таких технических решений в проекте дома противоречит требованиям ст. 2 Градостроительного кодека РФ, ч. 1 ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 6 Закона Архангельской области «О социальной поддержке инвалидов в Архангельской области», ч. 1 ст. 12 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Конкретные параметры доступности зданий и сооружений предусмотрены различными строительными нормами и правилами, в соответствии с которыми ответчик вправе определить технически возможные способы обеспечения доступности придомовой территории и жилых помещений в доме для лиц из числа маломобильных групп населения. Просит обязать ответчика в срок до <Дата> обеспечить внесение в проект многоквартирного жилого дома, возводимого на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: ..., технических решений, обеспечивающих условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения, в том числе доступность придомовой территории, здания и его квартир первого этажа.

В судебном заседании прокурор Изотов К.Э. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Ишмуратова Е.В., действующая на основании доверенности от <Дата>, признала исковые требования.

Представитель третьего лица МО «Уемское» Воробьева В.Л. поддержала заявленные прокурором исковые требования.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Приморского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «АрхСтройЗаказ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «АрхСтройЗаказ» о понуждении обеспечить внесение в проект многоквартирного дома технических решений, обеспечивающих условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АрхСтройЗаказ» в срок до <Дата> обеспечить внесение в проект многоквартирного жилого дома, возводимого на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: ..., технические решения, обеспечивающие условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения, в том числе доступность придомовой территории, здания и его квартир первого этажа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрхСтройЗаказ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***> рублей <***> копеек (<***> рублей <***> копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        И.А. Симонова