Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9991/2013 ~ М-8571/2013 от 05.09.2013

                                                                                   Дело №2-9991/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Галкиной Н.В.

при секретаре                 Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семкина А.Н. к Стойкову В.Д. о взыскании долга по договору займа и пени

УСТАНОВИЛ:

Семкин А.Н. обратился в суд с иском к Стойкову В.Д., просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5220 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. Денежные средства были переданы истцом ответчику в день заключения договора займа, что подтверждается распиской. Документом, подтверждающим возврат ответчиком суммы займа, должны была быть расписка, выдаваемая истцом ответчику. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства ответчиком не были возвращены.

Истец: Семкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Стойков В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст.810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Семкиным А.Н. (займодавец) и Стойковым В.Д. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа на условиях настоящего договора. Заемщик обязуется предоставить расписку займодавцу в подтверждение факта передачи вышеуказанной суммы на условиях настоящего договора. Возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Документом, подтверждающим возврат суммы займа, является расписка, выдаваемая займодавцем заемщику. Займодавец обязуется передать сумму займа в полном размере в момент подписания договора(л.д.7-8)

Стойковым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение получения денежных средств по вышеуказанному договору займа написана расписка, согласно которой Стойков В.Д. получил от Семкина А.Н. денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается представленным подлинником расписки(л.д.9)

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается(ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3.1 Договора займа от 17.04.2013г. в случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.1.2 настоящего договора срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки.

Суд согласен с представленным истцом расчетом пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб.(200000 руб.*0,05%*20 дней=2000 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5220 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Семкина А.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Стойкова В.Д. в пользу Семкина А.Н. сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., пени по договору займа в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5220 руб., а всего взыскать 207 220 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                               Н.В. Галкина