Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2016 ~ М-1585/2016 от 12.05.2016

2-1574/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

06 июля 2016 года                                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е., с участием представителя ответчика Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Администрации ЗАТО Углегорск Амурской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Углегорск Амурской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что истец извещалась о явке в суд на 29 июня 2016 года, на 06 июля 2016 года. Однако истец в указанное время в суд не явилась. В адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Представитель истца Н. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, суду заявлений истца К. с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца с участием представителя не представила.

          Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление К. к Администрации ЗАТО Углегорск Амурской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                        И.