Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2021 ~ М-730/2021 от 28.05.2021

УИД 50RS0004-01-2021-001129-83

                                                №2-791/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волоколамск Московской области        20 июля 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Е.

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В. А. к Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

    Установил:

        Истец Федоров В.А. обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1100 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1100 кв. м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Собственником данного имущества ФИО1 являлся на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону, других наследников нет. В установленный законом срок истец не обращался в нотариальную контору для оформления наследства, однако фактически наследство им было принято, он занимался похоронами брата, нес все расходы, после его смерти распорядился оставшимся имуществом, обрабатывает земельный участок, отремонтировал изгородь, оплачивает налоги.

    Истец Федоров В.А. и его представитель по доверенности Крюкова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление в которых сообщили, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика Администрации Волоколамского городского округа <адрес> и представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1100 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Указанное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной Администрацией Волоколамского городского округа за № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ними были также зарегистрированы Крюкова Е.В. и ФИО6

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось. Сведений о наличии наследников по закону первой очереди в материалы дела не представлено.

Истец Федоров В.А. является братом наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении. Федоров В.А. после его смерти распорядился оставшимся имуществом, обрабатывает земельный участок, отремонтировал изгородь, оплачивает налоги, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справки ООО «ЖХ <адрес>» ООО «МособлЕИРЦ» задолженности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Исходя из того, что на день открытия наследства ФИО1 принадлежали объекты недвижимого имущества - доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, Федоров В.А. фактически принял наследство после его смерти, совершив действия, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд находит обоснованными требования истца, как наследника второй очереди после смерти брата ФИО1, о признании в порядке наследования по закону права собственности на спорное имущество.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск Федорова В. А. к Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

         Установить факт принятия Федоровым В. А. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Федоровым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1100 кв. м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

              Судья                   подпись                         Е.Н. Коняхина

              Копия верна

              Судья: