Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2274/2011 от 20.09.2011

Председательствующий

Петин И.Б.                                                                                                           Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Корчагиной Т.В. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, о пересмотре приговора и снижении наказания.

         Заслушав доклад судьи ФИО4; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об отмене постановления районного суда, в связи с нарушениями нормы уголовно-процессуального законодательства,     судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на оставшийся срок - 2 года 10 месяцев 22 дня. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочное освобождение от наказания, назначенное приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание на срок 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора, изменил приговор в части указания редакции Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление районного суда пересмотреть и снизить размер назначенного наказания.

           Судебная коллегия полагает, что постановление районного суда подлежит отмене, в связи с допущенными судьей районного суда нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

            Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 извещен о времени рассмотрения материалов о пересмотре приговора ДД.ММ.ГГГГ, а судебное заседание состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

             Таким образом, нарушено уголовно-процессуальное законодательство, и постановление районного суда подлежит отмене.

             При новом рассмотрении материала, суду следует учесть изложенное выше

и принять решение в соответствии с законом.       

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи коллегии: