Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2012 от 28.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Амирханова А.У.,

адвоката Егоровой А.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Шмакова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>4, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Шмаков А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он, управляя закрепленным за ним автомобилем УАЗ-396252 государственный номер №, принадлежащим МУП «Быт-Сервис» и следуя со скоростью 34км/час по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, игнорируя п.1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающий участников дорожного движения «...действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», и нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», Шмаков А.А., двигаясь в районе домов №№, 63 по <адрес> в условиях гололеда, неправильно выбрал скоростной режим, не обеспечивающий безопасность движения для других участников дорожного движения, увидев переходящего справа-налево, по ходу своего движения малолетнего пешехода ФИО1 2001 года рождения, который перешел середину проезжей части и побежал в обратном направлении, неправильно оценил дорожную обстановку, не принял достаточных мер к снижению скорости и совершил наезд на малолетнего пешехода ФИО1 2001 года рождения, который с полученными телесными повреждениями был госпитализирован в Отрадненскую городскую больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения: открытый перелом правой плечевой кости в средней трети со смещением, рана в средней трети плеча; компрессионный перелом 6-го грудного позвонка; линейный перелом наружной стенки левой орбиты; сотрясение головного мозга; гематома мягких тканей области правого коленного сустава; множественные кровоподтеки, ссадины на лице, кровоподтек на правом бедре; травматический скол коронок 1-го верхнего правого зуба, нижнего 1-го правого зуба, 1-го и 2-го нижних левых зубов, из которых ведущим явился открытый перелом правой плечевой кости в средней трети со смещением, которое является признаком тяжкого вреда здоровью.

    Действия Шмакова А.А. следственными органами квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 2001 года рождения ФИО2 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Шмакова А.А. уголовного дела, ссылаясь на то, что последний с ней примирился и возместил причиненный ущерб и моральный вред. При этом потерпевшая подала в суд соответствующее заявление.

    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Шмаков А.А. не судим, по настоящему делу обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим он примирился и возместил ему причиненный вред.

    То есть имеются все основания для прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 2001 года рождения ФИО2 удовлетворить.

    Уголовное дело по обвинению Шмакова <данные изъяты> по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить.

    Меру пресечения Шмакову <данные изъяты> до вступления настоящего постановления в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство автомобиль <данные изъяты> оставить в пользовании владельца МУП «Быт-Сервис».

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд г.Отрадного в течении 10 суток со дня его оглашения.

Федеральный судья Т.В. Турбина