Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2014 ~ М-2090/2014 от 04.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень                      14 октября 2014 года

№ 2-2010/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Кригер,

При секретаре А.П. Нерадовских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзалова ФИО12 к Антоновой ФИО13, Степаненко ФИО14 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Абзалов Р.С. обратился в суд с иском к Антоновой Р.В., Степаненко Л.В. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № №. Исковые требования мотивирует тем, что его отец – Абзалов С.Б. являлся собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В государственном акте на право собственности на землю была допущена ошибка в отчестве Абзалова – ФИО15, вместо ФИО16, как указано в свидетельстве о рождении истца. ДД.ММ.ГГГГ. Абзалов С.Б. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> был установлен факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю Абзалову С.Б. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменил, просил признать право на <данные изъяты> названной доли, с учетом обязательной доли супруги отца.

Истец Абзалов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца Снегирева Т.Я., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что отец заявителя оставил завещание на истца. Завещание было составлено в присутствии сестры истца. После смерти отца в наследство вступили истец и супруга наследодателя, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследниками являются её дочери- ответчицы, но на наследство они не претендуют.

Ответчики Антонова Р.В. и Степаненко Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Куровская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Свидетель Волков С.Ю. в судебном заседании пояснил, что приходится товарищем истца. Отца истца он знал, присутствовал при составлении завещание. Его писала тетка истца со стороны отца, заверял завещание главный врач. У Абзалова С.Б. имелся земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», который он завещал истцу. На данный земельный участок он ездил два раза при жизни наследодателя.

Суд, заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, пришел к убеждению, что иск Абзалова Р.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Государственным актом на право собственности на землю Абзалову С.Б. был выделен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, участок № №.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер: № что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю Абзалову С.Б.

ДД.ММ.ГГГГ Абзалов С.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию Абзалова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ., он завещал Абзалову Р.С. имущество, приобретенное до вступления во второй брак, в том числе дачу, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок № №

Уведомлением об отсутствии в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированный правах подтверждается отсутствие правопритязаний на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГПК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Наследниками Абзалова С.Б. по закону первой очереди являются его супруга Абзалова К.К. и сын Абзалов Р.С., которые вступили в права наследования и приняли наследство после смерти Абзалова С.Б., что подтверждается ответом нотариуса Куровской Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 535 ГК РСФСР ( действовавший на дату смерти Абзалова С.Б.), нетрудоспособный супруг умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, у истца, как наследника по завещанию возникло право на <данные изъяты> доли спорного участка.

Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1112, 1142, 1149,1153 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Абзаловым ФИО17 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок № №, кадастровый № № в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Абзалова ФИО18, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2014г.

Судья                            Н.В. Кригер

Копия верна

Судья : Н.В.Кригер