Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2996/2016 ~ М-442/2016 от 02.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Саргсян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО1 являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес>, на регистрационном учете в указанной квартире никто не состоит.

Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с чем, образовалась задолженность за период с марта 2012 года по март 2015 года в размере 139 943 рубля 84 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу 139 943 рубля 84 копейки в счет компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, пени – 21 230 рублей 43 копейки, а также возврат госпошлины – 4 423 рубля 49 копеек, а всего 165 597 рублей 76 копеек.

Представитель истца ФИО6» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО6» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №, Устава ФИО6

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО1 по <данные изъяты> доли в праве каждый (л.д.11).

Также из материалов дела усматривается, что на регистрационном учете по спорному адресу никто не состоит (л.д. 9).

В силу действующего законодательства ответчики обязаны осуществлять платежи за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, за период с марта 2012 года по март 2015 года у них образовалась задолженность в размере 139 943 рубля 84 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, представленной ФИО6

В настоящее время, указанная задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1 в долевом порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по коммунальным платежам в сумме – 69 971 рубль 92 копейки с каждого.

Истцом ФИО6 заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежа в размере 21 230 рублей 43 копейки. Расчет, в соответствии со ст.155 ЖК РФ судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты суммы пени ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать пени за просрочку платежа в сумме – 10 615 рублей 22 копейки с каждого.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины.

Судебные расходы в размере – 4 423 рубля 49 копеек подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме – 2 211 рублей 75 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по коммунальным платежам в размере 69 971 рубль 92 копейки, пени в размере 10 615 рублей 22 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 2 211 рублей 75 копеек, а всего 82 798 (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 задолженность по коммунальным платежам в размере 69 971 рубль 92 копейки, пени в размере 10 615 рублей 22 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 2 211 рублей 75 копеек, а всего 82 798 (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 89 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            Ю.Ю. Грудина