Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2011 ~ М-285/2011 от 05.05.2011

         Дело № 2-337

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года                                                                г. Питкяранта

     Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Сергея Геннадьевича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Черновым С.Г. предъявлен иск о признании ничтожным пункта 3.1 кредитного договора , заключенного между истцом и ОАО «Сбербанк России» от 22.08.2008 года о взимании единовременного взноса (тарифа) за обслуживание ссудного счета. Истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика 9000рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2003 рубля 01 копейка и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и об утверждении мирового соглашения от 23.05.2011 года, согласно которому: мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 220 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу о взыскании с Банка комиссии за обслуживание ссудного счета (далее -тарифа) по кредитному договору от 22 августа 2008 года. Стороны договорились исполнять настоящее мировое соглашение добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением; ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 22 августа 2008 года в размере 9000 (девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2003 рубля 01 копейка на счет банковской карты (счет карты ); ответчик производит возврат тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получении определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу; истец отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Из мирового соглашения усматривается, что сторонам понятны положения ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

          1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 220 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу о взыскании с Банка комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 22 августа 2008 года. Стороны договорились исполнять настоящее мировое соглашение добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.

2. Ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 22 августа 2008 года в размере 9000 (девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2003 рубля 01 копейка на счет банковской карты (счет карты ).

3. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получении определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

4.Истец отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                Ю.Г. Халецкая

2-337/2011 ~ М-285/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернов Сергей Геннадьевич
Ответчики
ОАО "Сбербанк
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Халецкая Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
05.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2011Передача материалов судье
06.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2011Дело оформлено
08.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее