№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2016 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Никишов Денис Владимирович (<адрес>),
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Самсоновой В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским-водителем ГЗ РП № БП ОВО по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 05 минут, находясь общественном месте, возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на законные требования сотрудника полиции ОВО ФИО3, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не повиновалась, хваталась за форменную одежду, отказалась проследовать в служебный автомобиль, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.
Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим убеждениям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. возле <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Вина ФИО2, помимо полного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с собранными по делу доказательствами: рапортом, копией акта медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО4
Таким образом, судья считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, его вина, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.
При назначении наказания по данному правонарушению, судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Смягчающим вину обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих вину обстоятельств судьёй не установлено.
Отмечает что правонарушение совершено против порядка управления, при исполнении служебных обязанностей сотрудником полиции, гражданкой, проживающей на территории <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения. С учётом изложенного судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Никишов