Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4582/2021 ~ М-4262/2021 от 17.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2021 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4582/21 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бартоломеевой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.12.2017 г. между истцом и Бартоломеевой Л.Ю. был заключен кредитный договор №.... В рамках заключенного договора ответчику был открыт счет и предоставлен кредит в размере 97 902,26 руб. на срок 3653 дней. Ответчик в нарушении взятых перед банком обязательств не исполнил обязанность по оплате очередных платежей согласно Графику платежей. Банк выставил клиенту заключительное требование, потребовав досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 120 429,70 руб. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 96 429,70 руб., из нее: 81 438,97 руб. – основной долг, 14 990,73 руб. - неустойка за пропуски платежей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 96 429,70 руб., государственную пошлину в размере 3 093 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Бартоломеева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.12.2017 г. Бартоломеева Л.Ю. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 97 902,26 руб. под 19,90 % годовых на срок 3653 дней.

Заявление было принято банком. 14.12.2017 г. между сторонами заключен кредитный договор № 120266808 в соответствии с которым ответчику выданы график платежей и Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования «Русский Стандарт».

В п.6 индивидуальных условий, согласованных сторонами, определено количество платежей по кредиту – 120, размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяются в графике платежей.

Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 1890 руб., последний платеж 08.12.2027 г. – 165,32 руб., оплата производится 15 числа каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Условия по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» содержат обязанность заёмщика вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком (п.8.1).

С Условиями по потребительским кредитам «Русский Стандарт», Графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком, 15.12.2018 г. истцом ответчику было выставлено Заключительное требование со сроком оплаты до 15.01.2019г., в соответствии с которым у ФИО3 образовалась задолженность в размере 120 429,70 руб.

Установлено, что 14.10.2019 г. был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Бартоломеевой Л.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 18.03.2020 г. был отменен по заявлению Бартоломеевой Л.Ю.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что в настоящее время размер задолженности Бартоломеевой Л.Ю. составляет 96 429,70 руб., из нее: 81 438,97 руб. – основной долг, 14 990,73 руб. - неустойка за пропуски платежей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Бартоломеевой Л.Ю. задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 093 руб., подтвержденной платежным поручением №... от 27.08.2021г., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Бартоломеевой Людмилы Юрьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 96 429,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3093 руб., а всего взыскать 99 522,70 (девяносто девять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 70 (семьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2021 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь