Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2014 от 31.03.2014

Дело № 1- (2014 года)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ апреля 2014 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре – Косицыной И.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Пихтерева П.С.,

подсудимого Гордиенко Василия Александровича,

защитника адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОРДИЕНКО ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, а именно в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов. Гордиенко В.А. инкриминируется то, что в мае 2001 года он после смерти сожительницы бабушки – Чернюка Р.М., забрал себе принадлежавшую тому винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм, и 23 патрона к ней, которые он затем незаконно хранил по месту своего проживания по адресу <адрес> в помещении летней кухни. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции у Гордиенко В.А. было изъято огнестрельное оружие винтовка модели «ТОЗ-8М» с нарезным стволом калибра 5,6 мм, и 23 патрона к ней.

В материалах дела содержаться сведения, что Гордиенко добровольно выдал работникам полиции огнестрельное оружие – винтовку модели «ТОЗ-8М», и боеприпасы – 23 патрона к ней калибра 5,6 мм, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия. Для рассмотрения вопроса о возможности прекращения уголовного дела было назначено предварительное слушание. В ходе судебного заседания было установлено, что приехавшие для проведения ОРМ по изъятию наркотических средств работники полиции, спросили у Гордиенко про огнестрельное оружие и боеприпасы, и тот сообщил им, что у него без разрешения хранятся огнестрельное оружие и патроны, после чего добровольно выдал винтовку и патроны, спрятанные им в летней кухне. Факт выдачи Гордиенко огнестрельного оружия и патронов был оформлен оперуполномоченным отделения уголовного розыска актом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Гордиенко подлежит прекращению.

Согласно примечаниям к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие и боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности, и при этом не может признаваться добровольной сдачей оружия и боеприпасов, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

В силу ст. 28 ч. 2 УПК РФ и ст. 75 ч. 2 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в случаях специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Обвиняемый Гордиенко не возражает против прекращения уголовного преследования по основаниям деятельного раскаяния.

Прокурор и защитник согласны с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гордиенко по основаниям деятельного раскаяния, предусмотренным ст. 75 УК и ст. 28 УПК РФ.

Суд считает, что в действиях Гордиенко имеются все признаки добровольной выдачи огнестрельного оружия и боеприпасов работникам полиции.

По смыслу закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечанием к статье 222 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Добровольность сдачи оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

Судом установлено, что перед выдачей оружия и боеприпасов у Гордиенко имелась реальная возможность дальше хранить оружие и боеприпасы. Как следует из материалов дела винтовка и патроны изымались у Гордиенко не при его задержании. Винтовка и патроны были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия, а не при производстве следственных действий. Следственные действия по обнаружению и изъятию оружия и боеприпасов не проводились. Уголовное дело на тот момент возбуждено не было, и обыск на усадьбе Гордиенко не планировался. Предварительной информации у работников полиции о наличии у Гордиенко незаконно хранящегося оружия и боеприпасов не имелось. ОРМ было направлено на изъятие наркотических средств. При таких обстоятельствах сохранялась возможность не обнаружения карабина и патронов, хранящихся в летней кухне, работниками полиции.

При таких данных, ограничений, указанных в примечании к ст. 222 УК РФ, для освобождения лица от уголовной ответственности, не имеется и Гордиенко подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как лицо, добровольно сдавшее винтовку и боеприпасы к ней.

Мера пресечения Гордиенко подлежит отмене. Огнестрельное оружие и боеприпасы подлежат передаче в ОВД для их уничтожения, документы ОРМ следует хранить в деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-8░, ░░░░░░░ 5,6 ░░, № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25591, ░ 23 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-32/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пихтерев П.С.
Ответчики
Гордиенко Василий Александрович
Другие
Сорокин Ю.Н.
Суд
Ромненский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
romnenskiy--amr.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
07.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2014Предварительное слушание
25.09.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее