Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7282/2015 ~ М-5854/2015 от 03.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Савкине О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Гочелашвили А.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гочелашвили А.Л. о взыскании задолженности по оплате за жильё, коммунальные услуги и пени. Свои требования мотивировал тем, что ТСЖ «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры АДРЕС, за что начисляет платежи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 76 610,51 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчика неуплаченные коммунальные платежи в сумме 76 610,51 руб., пени в размере 4 316,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 628 руб., а так же судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 35 858,47 руб.

Истец: Представитель ТСЖ «истец» по доверенности (л.д. 37) Киселева И.В. явилась, на требованиях наставила.

Ответчик: Гочелашвили А.Л. не явился.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу АДРЕС (л.д.8).

Согласно расчёта долг по квартплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по аДД.ММ.ГГГГ составляет 76 610,51 руб. (л.д.9-10,11-12). Расчет судом проверен и признан верным.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должны оплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Размер пени составил 4316,66 руб. (л.д.7). Расчет судом проверен и признан верным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2628 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

За судебные телеграммы оплачено 426,69 руб. данные расходы связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая участие представителя истца в судебных заседаниях суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. с Гочелашвили А.Л.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 382-О-О от 17 июля 2007 года указал на то, что нормы ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляют суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гочелашвили А.Л. в пользу ТСЖ «истец» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76610,51 руб., пени в размере 4316,66 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2628 руб., за судебные телеграммы 426,69 руб. и 423,38 руб., за услуги представителя 10000 руб., а всего 94405,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

2-7282/2015 ~ М-5854/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Монолит-Престиж"
Ответчики
Гочелашвили Александр Лаврентьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2018Дело оформлено
15.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее