Решение по делу № 2а-671/2020 от 12.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2020 года                                         г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:         Разумной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-671/2020 по административному иску ООО «Гироскоп-Ч» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу Михайлову Е.В., отделу судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Гироскоп-Ч» обратилояьв суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу Михайлову Е.В., отделу судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в не возбуждении в установленный срок исполнительного производства в отношении должника Салиндер Ю.Н. на основании направленного 16.01.2020 судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Салехард.

Представитель административного истца, административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО Михайлов Е.В., ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО, заинтересованное лицо Салиндер Ю.Н. будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В суд представитель административного истца подал заявление об отказе от требований административного иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по ЯНАО также подала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с восстановлением прав административного истца до принятия судом решения

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов административного дела следует, что ранее вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 30.01.2020 года отменно постановление и.о. начальника ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району от 04.06.2020 года и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Из указанного следует, что оспариваемое бездействие судебного пристава устранено, то есть перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в соответствии с положениями ч.2 ст.225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Согласно положений ч.3 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает отказ административного истца от административного иска.

В связи с изложенным в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.225 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-671/2020 по административному иску ООО «Гироскоп-Ч» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу Михайлову Е.В., отделу судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья/подпись/

копия верна судья                        К.В. Лисиенков