ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Лиски 10.03.2017 г. Лискинский районный суд Воронежской области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коржов И.Н. к Доценко М.Е., Доценко М.С., Доценко К.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре. |
Резниченко И.А., Герасименко И.А., Коржовой В.П., |
установил: Коржов И.Н. обратился в суд с иском к Доценко М.Е., Доценко М.С., Доценко К.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре. Дело назначалось к слушанию на 06 марта 2017 года и на 10 марта 2017 года. Истец и его представитель в судебные заседания без уважительных причин не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд |
определил: Гражданское дело по иску иску Коржов И.Н. к Доценко М.Е., Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них. Судья |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Лиски 10.03.2017 г. Лискинский районный суд Воронежской области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коржов И.Н. к Доценко М.Е., Доценко М.С., Доценко К.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре. |
Резниченко И.А., Герасименко И.А., Коржовой В.П., |
установил: Коржов И.Н. обратился в суд с иском к Доценко М.Е., Доценко М.С., Доценко К.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре. Дело назначалось к слушанию на 06 марта 2017 года и на 10 марта 2017 года. Истец и его представитель в судебные заседания без уважительных причин не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд |
определил: Гражданское дело по иску иску Коржов И.Н. к Доценко М.Е., Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них. Судья |