О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Шатурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, указывая следующее.
Он является членом СНТ «Дружба». Решением общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 1037 кв.м. предоставлен ему в собственность.
Указанный земельный участок является для него дополнительным источником питания, он высаживает на нем сельскохозяйственные культуры, содержит его в надлежащем состоянии, несет необходимые расходы.
На основании ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу по тождественному иску ФИО1 к СНТ «Дружба».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель адвокат ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу при данных обстоятельствах.
Представитель ответчика СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок по тем же основаниям производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, определение вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Т.Ю. Хаванова