Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2021 ~ M-260/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-228/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Зырянка            24 ноября 2021 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Польниковой О.Ю., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк к Лючеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Павлюкевич И.Е., действуя в интересах публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России»), обратился в суд с иском к Лючеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании заявления на получение кредитной карты истец заключил с заемщиком ЛМК. договор на выпуск в обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту <данные изъяты> (далее – карта).

По условиям договора, изложенным в Условиях использования международных карт Сбербанка России и в Информации о полной стоимости, размещенных на официальном сайте истца, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых, неустойка за просрочку платежей – 36% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование должна производиться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней со дня формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательного платежа, в связи с чем у него образовалась задолженность.

<дата> Заемщик ЛМК. умерла.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность составила, в том числе: просроченный основной долг – 48 829 руб. 89 коп., просроченные проценты – 9 978 руб. 08 коп.

В соответствии с информацией, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу умершей ЛМК. открыто нотариусом Верхнеколымского нотариального округа Республики Саха (Якутия), наследником по закону является Лючев В.М.

От представителя истца по доверенности Голокова В.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Лючев В.М. направил заявление, которым признал исковые требования полностью, последствия признания иска ему известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, в связи с чем признание иска ответчиком Лючевым В.М. судом принимается.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом и подлежащие взысканию с ответчика, подтверждаются платежным поручением № от <дата>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, пп.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 964 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк к Лючеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лючева В. М. в пределах стоимости принятого наследственного имущества ЛМК, умершей, <дата> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору на выпуск в обслуживание кредитной карты № в размере 58 807 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей 97 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 48 892 (сорок восемь тысяч восемьсот девяносто два) рубля 89 копеек;

- просроченные проценты 9 978 (девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Лючева В. М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Сторонам разъяснить последствия принятия судом признания иска:

- дает суду право принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ);

- допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                      О.Ю. Польникова