Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 12.01.2016

Дело № 5-5/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2016 года                                               город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Эдуард Евгеньевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Скобелева Д.С., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Скобелева Д.С. и его защитника-адвоката Никифорова В.А.

У С Т А Н О В И Л :

Около 10 часов <Дата обезличена> у <Адрес обезличен>, Скобелев, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, после чего в нарушении пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Скобелев в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного.

Из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что примерно в 10 часов <Дата обезличена>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, у <Адрес обезличен>, Скобелев, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнив требования Правил дорожного движения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением самого Скобелева, объяснением ФИО1, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес обезличен> лейтенанта полиции ФИО2, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств и справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, следует придти к выводу, что вина Скобелева в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, доказана полностью.

Таким образом, суд действия Скобелева, который управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, около <Адрес обезличен>, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в нарушение пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, суд расценивает как оставлением водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и квалифицирует их по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скобелева не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скобелева, суд признаёт его раскаяние в содеянном, в связи, с чем при назначении Скобелева наказания, полагает возможным назначить ему минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Суд не находит возможным в соответствии со ст. 2.9. КоАП Российской Федерации освободить Скобелева от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Скобелева Д.С. признать виновным в том, что, он управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании чего лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (город Казань, улица Дзержинского, дом 17), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного

военного суда                                                                         Э.Е. Сафонов