Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2013 ~ М-873/2013 от 21.05.2013

Дело № 2- 896/13

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кананове К.С.,

с участием:

истца Зайцевой В.В.

представителя ответчика Александровой В.Ф. адвоката АК Шпаковского района № 2 Сагатова С.М., представившего ордер от .... года, №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой В. В. к Александровой В. Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева В.В. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Александровой В. Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …

В обоснование своих требований истец Зайцева В.В. указала, что в … году отец истца - З.В.И. по договору купли- продажи передал ему в собственность жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу …. Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок.

Но отец продолжал проживать в этом доме и проживал до своей смерти до .... года.

С .... года отец проживал одной семьей с Александровой В. Ф. - … года рождения. Брак между ними не зарегистрирован. В период совместной жизни Александрова В.Ф. стала тяжело болеть, по возможности за ней ухаживал мой отец. Александрова В.Ф. была зарегистрирована по указанному выше адресу по …. Факт регистрации Александровой В.Ф. в указанном домовладении подтверждается справкой Администрации г. Михайловска, а так же выпиской из домовой книги.

В .... году дети Александровой В.Ф. приехали и забрали с собой свою мать, намеревались отвезти или в г. .... или в .... по месту проживания ее детей. При этом забрали лично ей принадлежащее имущество и обещали Александрову В.Ф. снять с регистрационного учета. Но этого сделано не было.

Где находится в настоящее время Александрова В.Ф. истцу неизвестно. Фамилии ее детей и их место жительства мне неизвестны. У отца имелся номер телефона дочери Александровой, после его смерти истцу не удалось его найти.

Отец истца еще при жизни желал снять с регистрационного учета Александрову В.Ф, так же обращался в ОФМС СК в Шпаковском районе, и ему рекомендовано было обратиться в суд.

То обстоятельство, что Александрова В.Ф. не проживает в доме …. могут подтвердить свидетели Т.В.В., К.А.А., так же подтверждается справкой уличного комитета.

Наличие регистрации Александровой В.Ф.в домовладении истца ущемляет его права собственника, т.к. он лишен возможности распорядиться этим имуществом, т.е. совершить отчуждение.

Зайцеву В.В. не представляется возможным установить фактическое место пребывания Александровой В.Ф. Истец являясь собственником объекта недвижимости обратилась в ОУФМС СК в Шпаковском районе и ему рекомендовано обратиться в суд с иском о признании Александровой В.Ф. прекратившей право пользования жильем.

Принимая во внимание выше изложенное, истец просит суд - Александрову В. Ф. - … года рождения, зарегистрированную в … признать прекратившей право пользования указанным жильем.

В судебном заседании истец Александрова В.Ф. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Александрова В.Ф., в судебное заседание не явилась, судом была извещена по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства.

Судом, в силу ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Александровой В.Ф. назначен адвокат Сагатов С.М., который исковые требования не признал, просил суд отказать Зайцевой В.В. в удовлетворении исковых требований о признании Александрову В.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в домовладении по ….

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в ее отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако предоставил суду отзыв на исковое заявление Зайцевой В.В., в котором просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.В.В.пояснила, что знает истца Зайцеву В.В. длительное время, поскольку проживает с ней по соседству. Ответчика Александрову В.Ф. видела в последний раз в .... году. Свидетелю известно, что в домовладении истца, расположенного по адресу: … личных вещей ответчика нет, ответчик не несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.А.аналогичные пояснения.

Заслушав истца Зайцеву В.В., представителя ответчика Александровой В.Ф. адвоката Сагатова С.М., свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ. Частью 3 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как установлено в судебном заседании и в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права выданным … года, серия … и свидетельством о государственной регистрации права выданным … года, серия … истец Зайцева В.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: … (л.д. 11-12).

Согласно копии домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: …(л.д.8-10), ответчик Александрова В.Ф., … года рождения, зарегистрирована в указанном выше жилом помещении с … года, однако с …года, последняя в данной квартире не появлялась, что подтверждается справкой выданной председателем уличного комитета по …, в которой указано, что Александрова В.Ф. с … года и по настоящее время в жилом помещении расположенном по адресу: … не проживает, личных вещей не имеет, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует (л.д. 16).

В соответствии со справкой выданной Администрацией МО г. Михайловска Шпаковского района СК от … года № … – ответчик Александрова В.Ф, … года рождения, проживает по … (л.д. 15).

Как следует из самого искового заявления и пояснений истца, свидетелей, что с ... года отец истца проживал одной семьей с ответчиком Александровой В.Ф., …года рождения, брак между ними зарегистрирован не был. В период совместной жизни Александрова В.Ф. стала тяжело болеть, по возможности за ней ухаживал отец истца. Александрова В.Ф. зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Однако в … году дети Александровой В.Ф. приехали и забрали с собой свою мать, при этом забрали все её личные вещи.

Согласно копии свидетельства о смерти выданного … года, … отец истца – З.В.И., … года рождения, умер – … года (л.д. 13).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Зайцева В.В., обратился с заявлением в ОУФМС РФ по Шпаковскому району Ставропольского края о снятии с регистрационного учета ответчика Александрову В.Ф., ... года рождения.

Ответом ОУФМС РФ по Шпаковскому району Ставропольского края от … года № …, Зайцевой В.В., было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Александрову В.Ф., … года рождения, зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: … (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда и производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зайцевой В.В., законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, поскольку в жилом помещении, расположенном по адресу: …, ответчик Александрова,.. года рождения, с ноября .... года и по настоящее время не проживает, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, жилым помещением, принадлежащем истцу не пользуется, следовательно, не приобрела право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой В. В. к Александровой В. Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Александрову В. Ф., … года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: …

Настоящее решение является основанием для снятия Александрову В. Ф., …года рождения, с регистрационного учета по адресу: …

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Чистякова Л.В.