Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2015 от 02.03.2015

Копия

Дело № 1-195/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 31 марта 2015 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тараненко Ф.С.,

подсудимого Шевченко А.Е.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Савинского Д.И., представившего ордер № 457 от 24 марта 2015г., удостоверение № 1613,

при секретаре Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШЕВЧЕНКО АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, неофициально трудоустроенного в должности грузчика, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 11 июля 2013г. Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам л/с условно с испытательным сроком 2 года. Изменение постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 июля 2014г. к 3 годам л/с условно с испытательным сроком 2 года 2 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2014г., примерно в 21 час, находясь по адресу: <адрес>, Шевченко А.Е., достоверно знающий, что наркотические средства и их аналоги, запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, у не установленного лица незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон) (синоним: AM(N)-2201, JWH(N)-18-F), имеющее сходную химическую структуру с наркотическим средством (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и являющееся его аналогом, массой не менее 0,316 гр., в крупном размере, которое прикрепил на монету достоинством десять рублей. Указанную монету с аналогом наркотического средства Шевченко А.Е. в этот же день положил в карман своих штанов. Часть аналога наркотического средства Шевченко А.Е., 21 марта 2014г., около 12 час., находясь во дворе своего <адрес> в <адрес>, посредством пластиковой бутылки, употребил путем курения, оставшуюся часть аналога наркотического средства массой 0,316 гр. прикрепил к монете достоинством десять рублей и убрал в карман своих штанов, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

21 марта 2014г., около 15 час. 20 минут Шевченко А.Е. находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ № госномер У 385 ВО 124 регион под управлением ФИО6, где указанная монета с вышеуказанным веществом выпала из его кармана на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля. У <адрес> в <адрес> указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД. 21 марта 2014г., в ходе осмотра указанного автомобиля, на переднем пассажирском сидении, в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 35 мин., был обнаружен и изъят аналог наркотического средства, находящийся на монете достоинством десять рублей, который Шевченко А.Е. незаконно приобрел 20 марта 2014 г. и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключения химической судебной экспертизы № 9065 от 13 декабря 2014 г. представленное на экспертизу вещество коричневого цвета, массой 0,316г., содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон) (синоним: AM(N)-2201, JWH(N)-18-F), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH(N)-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.10.2014 № 1102).

На момент изъятия 21 марта 2014г. (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон) (синоним: AM(N)-2201, JWH(N)-18-F), имел сходную химическую структуру с наркотическим средством (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), и являлся его аналогом, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013г.), и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013г.) «Все смеси в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции от 16 декабря 2013 г.) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Шевченко А.Е. вещество (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон) (синоним: AM(N)-2201, JWH(N)-18-F), которое имеет сходную химическую структуру с наркотическим средством (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), и является его аналогом, массой 0,316 гр., составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Шевченко А.Е. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий, размер вещества и отнесение его к аналогам наркотического средства, не оспаривал.

В связи с тем, что Шевченко А.Е., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен Шевченко А.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого Шевченко А.Е. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которой, Шевченко А.Е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается, что вину в совершении преступления Шевченко А.Е. признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства в г.Красноярске, неофициальное место работы, фактически состоит в брачных отношениях, в целом положительно характеризуется, состояние его здоровья и наличие заболеваний, что суд, в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает нахождение на иждивении подсудимого четверых малолетних детей, а так же признает активное способствование с его стороны раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, то, что Шевченко А.Е. является лицом ранее судимым, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Шевченко А.Е., связанное с реальным лишением свободы, но без применения дополнительного наказания.

Совокупность приведенных обстоятельств, свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимого и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе, с функциями контроля за его поведением, невозможно. Принимая указанное решение, суд так же учитывает и то, что Шевченко А.Е. совершил тяжкое преступление в период неотбытого наказания, в связи с чем, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, находит необходимым отменить условное осуждение по предыдущему приговору и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Так же суд, оценив фактические обстоятельства совершенного подсудимой деяния и степень его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Шевченко А.Е. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШЕВЧЕНКО ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа,

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11 июля 2013г. Свердловского районного суда г.Красноярска отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 11 июля 2013г. Свердловского районного суда г.Красноярска и окончательно к отбытию Шевченко Александру Евгеньевичу назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 31 марта 2015г.

Меру пресечения Шевченко ФИО10 – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей в ПФРСИ при ИК-6, числить за Кировским районным судом, до вступления приговора в законную силу

Вещественное доказательство - наркотическое средство, монета достоинством 10 рублей, пластиковая бутылка из-под напитка «Адреналин Раш», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № №.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Кийков С.Г.