Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2013 от 26.04.2013

Дело № 1-313/13

(У)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Судейкиной И.А.,

подсудимого Шимян Ф.А.,

защитника Кулинской М.А., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 г.,

при секретаре Капраловой О.И.,

а также с участием потерпевшего А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ШИМЯН Ф.А., Z, судимого:

1) 00.00.0000 г. года Кировским районным судом Х по ч. 3 ст. 30, п.п. «А, «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2) 00.00.0000 г. Свердловским районным судом Х (с учетом изменений, внесенных постановлением от 00.00.0000 г.) по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 74, 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 00.00.0000 г., окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

постановлением от 00.00.0000 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 00.00.0000 г.) освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 21 день,

3) 00.00.0000 г. мировым судьейсудебного участка У в Х (с учетом изменений, внесенных постановлением от 00.00.0000 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 79, 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 00.00.0000 г., окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 00.00.0000 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шимян Ф.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Шимян Ф.А. в ночное время 00.00.0000 г. находился возле Х, где увидел припаркованный возле указанного дома принадлежащий А2 автомобиль Z. У подсудимого возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя возникший умысел, подсудимый около 02 часов указанной даты находясь по вышеуказанному адресу разбил камнем стекло водительской двери указанного автомобиля, открыл дверь и сел на водительское сиденье. После этого Шимян ножом взломал замок зажигания и попытался завести двигатель автомобиля, повернув замок зажигания, после чего обнаружил отсутствие в автомобиле аккумулятора. Продолжая свои действия, подсудимый взял у встретившегося ему на указанной улице не установленного следствием лица аккумулятор, подсоединил его к указанному автомобилю, повернул ножом замок зажигания, приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего уехал на нем с места стоянки, осуществляя движение на указанном автомобиле по улицам Х, тем самым неправомерно завладев автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, а также его личность – ранее судим, по месту жительства участковым характеризуется Z.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является признание им вины, раскаяние в содеянном, а также имеющаяся в материалах дела явка с повинной добровольное частичное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба и Z.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Потерпевшим А2 в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного преступлением имущественного вреда в размере 11160 рублей. Учитывая, что размер причиненного потерпевшему имущественного вреда подлежит доказыванию, гражданский иск потерпевшего надлежит оставить без рассмотрения, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШИМЯН Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого Шимян Ф.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимому Шимян Ф.А. – подписку о не выезде – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск А2 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу – Z, три ключа от данного автомобиля, хранящиеся у потерпевшего А2 – передать ему по принадлежности; окурок сигареты «Z», хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова