Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2017 (2-12539/2016;) ~ М-11682/2016 от 20.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Джейранян С.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Чекан А.Ф. к Администрации ..... района ..... области, ГУП "ответчик", Балашовой А.В., Рачкаускас О.А. о признании права собственности на земельный участок

                                                                УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к Администрации ..... района ..... области, ГУП "ответчик", Балашовой А.В., Рачкаускас О.А. о признании права собственности на земельный участок

        Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ, также не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

             Ответчики в судебное заседание не явились.

             Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель    дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Чекана А.Ф. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление Чекан А.Ф. к Администрации ..... района ..... области, ГУП "ответчик", Балашовой А.В., Рачкаускас О.А. о признании права собственности на земельный участок -оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

               Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева