Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2013 от 16.08.2013

Дело № 1-216/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 11 сентября 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Понамаревой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда ФИО14

подсудимого Калачева И.С.,

защитника – адвоката ФИО15., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КАЛАЧЕВА И.С., <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калачев И.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в 28 июня 2013 года, точное время в ходе дознания не установлено, Калачев И.С., находясь в <адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, договорился посредством смс-сообщений с неустановленным лицом на номер об условиях приобретения наркотического средства. После чего, примерно в 12 часов 10 минут этого же дня, находясь в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перечислил денежные средства в размере 1 000 рублей через терминал оплаты на номер «кики-кошелька»- в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Затем, получив от неустановленного лица информацию о том, что наркотическое средство в одном полиэтиленовом пакетике находится в подъезде № дома № по <адрес>, в тот же день, примерно в 13 часов 15 минут, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, отыскал и незаконно приобрел в указанном месте данное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую метилендиоксипировалерон, массой 0,76 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство Калачев И.С. зажал в кисти левой руки и незаконно хранил его таким образом при себе до 14 часов 00 минут того же дня, то есть до момента производства его личного досмотра сотрудниками органов внутренних дел в помещении служебного кабинета № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>. В ходе личного досмотра Калачева И.С. наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый Калачев И.С. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО17, государственный обвинитель ФИО18., выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Калачеву И.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Калачева И.С. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия Калачева И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Калачев И.С. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Калачеву И.С. обстоятельств – активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка 2012 года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

Калачев И.С. ранее судим по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести, осуждался к реальному лишению свободы, умышленное преступление небольшой тяжести совершил в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Калачева И.С. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Калачеву И.С. наказание.

Наказание Калачеву И.С. должно быть назначено и по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Суд учитывает данные о личности: Калачев И.С. зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес> <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Калачева И.С. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 228 УК РФ, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП- Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению как вещество, запрещенное к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАЛАЧЕВА И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Калачеву И.С. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Калачева И.С. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного учреждения, осуществляющего его исправление, в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Калачеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – метилендиоксипировалерон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП- Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Калачев И.С. вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:          <данные изъяты>             Петрова К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-216/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мокроусов О.В.
Пархоменко Э.С.
Другие
Бахматов А.В.
Божескова Т.А.
Калачев Игорь Сергеевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Петрова Кристина Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2013Передача материалов дела судье
23.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2013Судебное заседание
11.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2013Дело оформлено
09.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее