ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДДММГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Хайруллина Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Туревской Ж.И. к Силицкой О.О. о признании договора недействительным,
у с т а н о в и л:
Туревская Ж.И. обратилась в суд с указанным иском к Силицкой О.Г., просила суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Силицкой О.Г. и ФИО6О., на нежилое помещение кафе павильон «Причал», расположенного в <адрес>Б, недействительным, применить последствия недействительности ничтожности сделки.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Рассмотрение дела неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее представитель были надлежаще извещены о рассмотрении дела по указанному в исковом заявлении адресу, однако в судебное заседание не явились.
Таким образом, истец не явился в суд дважды, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ ввиду не явки истца по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Туревской Ж.И. к Силицкой О.О. о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.
Судья О.Г. Кривицкая