Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9736/2015 ~ М-9216/2015 от 07.09.2015

№ 2-9736/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                    08 октября 2015г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дудниченко А.Н.,

при секретаре Семеновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий банк <данные изъяты>» к Кобелину ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кобелин ФИО10. обратился в Закрытого акционерного общества Коммерческий банк <данные изъяты>» (далее - «Банк») с заявлением на выдачу кредита №, содержащую предложение Банку заключить с Заемщиком на условиях, изложенных в заявлении-оферте, кредитный договор.

В соответствии с преамбулой заявления-оферты, акцепт Кредитором заявления-оферты осуществляется путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий счет Заемщика, открытый в ТЮМЕНСКОМ ФИЛИАЛЕ ЗАО КБ <данные изъяты>». Банк акцептовал заявление-оферту Заемщика, зачислив на текущий счет Заемщика кредит в сумме <данные изъяты> Соответственно, между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в Графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по «ДД.ММ.ГГГГ в сумме по <данные изъяты> а в ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме <данные изъяты>. Под «<данные изъяты>

В соответствии с пунктом № Кредитного договора, заключенного на основании заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства: зачислил на текущий счет Заемщика сумму кредита. Факт получения денежных средств в собственность Заемщика подтверждается выпиской из текущего счета Заемщика №, согласно которой Заемщику были перечислены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. За время обслуживания кредита, ответчик производил платежи с нарушением графика в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма неустойки, предусмотренной пунктом № Кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 810 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Письменное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, в соответствии с п. № Кредитного договора было направлено Заемщику «ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма неустойки. Проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие на исковых требованиях, настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК Российской Федерации неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кобелин ФИО11 Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты> с заявлением-офертой № о заключении кредитного договора <данные изъяты>», на основании которого на имя ответчика был открыт специальный карточный счет № и причислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Данный факт подтверждается заявлением-офертой № и не оспариваются ответчиком, выпиской по лицевому счету №.

Из выписки из лицевого счета следует, что Кобелин ФИО14.воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма неустойки.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кобелиным ФИО12 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Вместе с тем суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 42 % годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу не подлежащими удовлетворению, по тем основаниям, что определить дату вступления решения суда в законную силу на момент принятия решения невозможно, поскольку последнее будет зависеть от совершения либо не совершения процессуальных действий ответчиков по обжалованию решения, осуществлению действий по погашению задолженности. Между тем, истец не лишается возможности требовать уплаты процентов за пользование кредитом на остаток основного долга с даты следующей за днем принятия решения суда и до дня вступления его в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кобелина ФИО13 в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» - удовлетворить частично.

Взыскать с Кобелина ФИО15 в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ЭКСПЕРТ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «<данные изъяты>» и Кобелиным ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

судья            подпись     А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>