Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2015 от 03.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года                        г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Масленникова Е.А.,

при секретаре С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района И.,

подсудимой С.Н.Е.,

защитника – адвоката Т.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

С.Н.Е., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.Е. совершила незаконное приобретение и хранение боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, но от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Вина подсудимой в названном умышленном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Протоколом обследования жилища <данные изъяты>

(л. д. 10-14)

Заключением эксперта криминалиста <данные изъяты>

(л.д. 26-28)

Протоколом проверки показаний на месте <данные изъяты>

(л.д. 65-68 )

Показаниями свидетеля С.А.В. о том, что <данные изъяты>

Показаниями свидетелей П. и К. о том, что <данные изъяты>

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии ст. 276 УПК РФ показаниями свидетеля К.Д.Н. о том, что <данные изъяты>

(л.д. 57-59)Оглашенными с согласия сторон и в соответствии ст. 276 УПК РФ показаниями свидетеля Б. о том, что <данные изъяты>

(л.д. 41-42)

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии ст. 276 УПК РФ показаниями свидетелей Т. и З. о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественными доказательствами, каковыми являются: 43 спортивно - охотничьих патрона кольцевого воспламенения, являющихся боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия, изготовленных заводским способом и пригодны для производства выстрелов, 4 гильзы к указанным патронам, кожаная кобура.

(л.д. 39)

Протоколом осмотра предметов от 25.06.2015 года, согласно которого в кабинете № 4 ОД ОМВД РФ по Кировскому району осмотрены 43 спортивно - охотничьих патрона кольцевого воспламенения, являющихся боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия, изготовленных заводским способом и пригодными для производства выстрелов, четыре гильзы к указанным патронам и кожаная кобура.

(л.д. 36)

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаивание в содеянном, признание вины.

К данным, характеризующим личность С.Н.Е., учитываемым при назначении наказания, суд относит характеризующие ее материалы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств его совершения, его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК.

Суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом изложенного суд назначает подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: 43 спортивно - охотничьих патрона кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, 4 гильзы к указанным патронам, кожаную кобуру - уничтожить.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой, оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С.Н.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Возложить на осужденную С.Н.Е. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 43 спортивно - охотничьих патрона кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, 4 гильзы к указанным патронам, кожаную кобуру - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                             Е.А. Масленников