Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2015 (1-817/2014;) от 01.12.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                                                27 февраля 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А., с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г.Самары Файзуловой Р.М., Родионова Д.М.,

подсудимого Смолякова С.И.,

адвоката А, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших С, К, М, А, А, М,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Смоляков С.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.3, 162 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смоляков С.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так Смоляков С.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 17 минут, имея умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, через открытую дверь зашел в помещение дополнительного офиса ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в этот момент за рабочим местом находился главный менеджер - кассир К Находясь в помещении, Смоляков С.И., реализуя свой преступный умысел, достал имеющийся при нем неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет и крикнул, что это ограбление. К, реально восприняв слова последнего, осталась за своим рабочим столом и не стала оказывать сопротивления. Смоляков С.И. продолжая осуществлять свои преступные намерения, используя неустановленный предмет, похожий на пистолет в качестве оружия, а также для усиления эффекта и демонстрации серьезности своих намерений, направленных на завладение чужим имуществом, подошел к К, обхватил левой рукой ее за спину и принудительно повел в сторону помещения кассы банка. По ходу движения Смоляков С.И., чтобы пресечь возможное вмешательство других сотрудников банка, потребовал заблокировать дверь служебного кабинета стулом. К реально воспринимая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, опасаясь применения со стороны Смолякова СИ. оружия, взяла стул и выполняя незаконные требования Смолякова СИ., заблокировала дверь служебного кабинета, расположенного напротив окошка кассы дополнительного офиса «<данные изъяты>». Далее, Смоляков С.И., продолжая реализовывать преступный умысел, схватил левой рукой К за правую руку и принудительно подвел ее к окошку кассы, где потребовал у кассира М передать ему денежные средства, находящиеся в кассе вышеуказанного банка. Затем Смоляков С.И., используя неустановленный предмет, похожий на пистолет, в качестве оружия, для усиления эффекта и демонстрации серьезности своих намерений, направленных на завладение чужим имуществом, удерживая К, произвел один выстрел в воздух. М, опасаясь за свою жизнь и здоровья, а также за жизнь и здоровья К, реально воспринимая угрозы Смолякова С.И. о применении оружии и насилия опасного для жизни и здоровья, согласилась выполнить незаконные требования последнего. Далее Смоляков С.И. достал из кармана полиэтиленовый пакет и передал его К, которая сложила в него денежные средства в размере 510 000 рублей, переданные М После чего Смоляков С.И. потребовал, чтобы К легла на пол, а он, завладев похищенным, с места происшествия скрылся, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом, и впоследствии обратив в свою пользу денежные средства в сумме 510 000 рублей, принадлежащие ЗАО «<данные изъяты>», причинив, таким образом, материальный ущерб в крупном размере на указанную выше сумму.

Он же, Смоляков С.И., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Смоляков С.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 47 минут, имея умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, пришел в отделение ОАО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Во исполнение своих преступных намерений, направленных на совершение разбойного нападения, Смоляков С.И. с приготовленным заранее оружием - пистолетом модели «Лидер-М» №, признанным, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолетом заводского изготовления указанной модели, который относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 11,43х32 Т, пригодным для стрельбы, прошел в зал по обслуживанию клиентов банка, где находился старший операционист П Для усиления эффекта и демонстрации серьезности своих намерений, направленных на завладение чужим имуществом, Смоляков С.И. произвел один выстрел из пистолета модели «Лидер-М» № в пол, при этом словесно угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудников ОАО «<данные изъяты>». На звук выстрела в зал по обслуживанию клиентов вышел менеджер М Смоляков С.И., продолжая свои преступные намерения, направленные на совершение разбойного нападения, осознавая открытый характер своих преступных действий, подошел к М, рукой схватил его за воротник рубашки, и принудительно завел в помещение кассы ОАО «<данные изъяты>». Далее, Смоляков С.И., осознавая дерзость и незаконный характер своих преступных действий, находясь в помещении кассы, направив находящийся у него в руке пистолет модели «Лидер-М» № в область головы М, угрожая, таким образом, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от находящейся в помещении кассы кассира К передать все имеющиеся в кассе денежные средства, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», при этом продолжая угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья М Получив отказ кассира выполнить его незаконные требования, Смоляков С.И., продолжая преступные действия, для усиления эффекта и демонстрации серьезности своих намерений, направленных на завладение чужим имуществом, произвел один выстрел из пистолета модели «Лидер-М» № в стену, при этом словесно угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении М Последний, реально воспринимая действия Смолякова С.И., опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспользовавшись тем, что Смоляков С.И. отвлекся на К, пытаясь пресечь преступление и предотвратить незаконные действия Смолякова С.И., нанес ему один удар рукой в область лица, от которого последний вывалился из помещения кассы через открытую дверь в помещение операционного зала. Не желая прекращать преступление, Смоляков С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, продолжая применять насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес М не менее 3-х ударов руками по различным частям тела, подавляя, тем самым, волю М к сопротивлению и, применяя оружие, используя находящийся у него при себе пистолет модели «Лидер-М» №, произвел из него один выстрел в область груди М, причинив, М, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение - рану на груди справа, которая имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, что является признаком легкого вреда здоровью. После чего, Смоляков С.И. с места преступления скрылся.

Виновность Смолякова С.И. в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду разбойного нападения на дополнительный офис ЗАО "<данные изъяты>".

Допрошенный в качестве подсудимого Смоляков С.И. свою вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что действительно совершил разбойное нападение на дополнительный офис ЗАО "<данные изъяты>" при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Преступление совершил, так как нуждался в деньгах из-за долговых обязательств. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины виновность Смолякова С.И. по данному эпизоду подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Так, представитель потерпевшего С суду показал, что работает главным специалистом отдела обеспечения безопасности в банке «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ дату он не помнит, после 18:00 часов, ему позвонил начальник отдела обеспечения безопасности банка и сообщил, что на дополнительный офис банка, находящийся на <адрес> совершено нападение и ему, С, нужно было приехать на место. Когда он приехал, на месте уже были сотрудники полиции, производили мероприятия, связанные с нападением. В ходе разбирательства было установлено, что неустановленное лицо надело маску респираторную и, угрожая сотрудникам банка, требовало выдать наличные деньги, предварительно взяв в заложники сотрудницу банка, кассир, испугавшись за жизнь сотрудника, выдала 510 тысяч рублей, после чего неустановленное лицо выстрелил в воздух и скрылся, похитив выданную сумму. Денежные средства не были возвращены, гражданский иск на сумму 510 тысяч рублей поддерживает в полном объеме. Со слов очевидцев нападавший был одет в черную куртку, вся одежда темная, на лице был белый респиратор, его он одел при входе в банк. Нападавший ворвался непосредственно в дополнительный офис, с правой стороны, взял сотрудника в заложники, у кассы потребовал заблокировать дверь, чтобы оттуда никто не вышел, дверь была заблокирована стулом, после чего перед кассой неустановленное лицо произвело выстрел.

Потерпевшая К суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте на <адрес>, по этому адресу находится дополнительный офис банка «<данные изъяты>». Где-то между 18:05 или 18:15 подсудимый ворвался в банк в маске, на тот момент она, К, находилась в зале в зоне видимости, остальные были в районе кассы и серверной, они успели забежать и спрятаться, а она, К, находилась за вторым окном с клиенткой. Нападавший зашел с оружием, направил его на нее, К, обошел колонну, подошел к ней, взял под руку, сказал, что ему нужны деньги, она, К, сказала, что деньги в кассе, сказала, что касса в другом конце зала. Они проследовали туда. В помещении кассы находилась кассир М. Угрожая М тем, что Смоляков с ней, К, что-то сделает, подсудимый потребовал деньги, при этом оружие было направлено на нее, К. Оружие было похоже на пистолет, Смоляков его частично на нее, К, направлял, частично на кассу, затем выстрелил в стену и подвел ее, К, к кассе. М спряталась под стол, не хотела выходить. Путем угроз Смоляков добился того, чтобы М встала и отдала ему какую-то часть суммы, М он при этом сказал, что если все его требования будут выполняться, то он ничего с ней, К, не сделает, при этом ее, К, Смоляков держал за шею. М отдала деньги, Смоляков выстрелил, потом взял деньги, в какой момент стрелял, точно не помнит. Потом Смоляков велел лечь на пол и выбежал на улицу. Смоляков был одет в темные брюки, темную толстовку с капюшоном, маску пластиковую похожую на респиратор. На предварительном следствии подсудимого опознала уверенно. Ей, К, Смоляков говорил, что если она будет тихой, то ничего с ней он не сделает. В зале была еще Л, а также сотрудник дополнительного офиса, имя не помнит. Все по времени заняло около 10 минут. Похищено было около 500 тысяч рублей. Директор офиса Е в момент происходящего находилась в своем кабинете.

Потерпевшая М суду показала, что работает кассиром в банке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:20 час. вечера она услышала шум в операционном зале, шум был похож на движение столов, она подумала, что какой-то пьяный зашел, голосов в начале не слышала, потом по приближению к кассе услышала, что нападавший взял в заложницы сотрудницу К, потом увидела человека в белой маске, похожей на респиратор строительный и в капюшоне. Она, М, спряталась под стол, слышала голос нападавшего, он приказывал заложнице закрыть стулом дверь в подсобное помещение, которое находится напротив кассы. Она, М, нажала тревожную кнопку, потом подсудимый попросил ее показаться и выдать деньги, угрожая жизни сотруднице. Потом подсудимый выстрелил в сторону двери, левой рукой он держал заложницу, правой приставлял пистолет к ее голове, сначала он просил заложницу, чтобы та выдала деньги, потом заложница попросила меня выдать деньги преступнику. Она, М, сначала не отдавала, снова спряталась, затем ей позвонила директор из соседней комнаты, сказала выдавать подсудимому все, что есть. Она, М, открыла кассовый ящик, отдала все, что там было. Подсудимый попросил еще, но ему сказали, что была инкассация и больше денег в кассе нет. Подсудимый дал пакет заложнице, сказал ей собирать деньги в пакет, она собрала. Всего подсудимый забрал 510 тысяч рублей. Нападавшего она, М, опознавала, это был подсудимый Смоляков, ей запомнился его голос и глаза, она уверена в опознании, до произошедшего его не видела. Деньги она, М, положила в ящик, а К собрала в пакет, после чего она, М, легла на пол и Смоляков забрал деньги. Смоляков был одет в черную олимпийку, капюшон, маску, перчатки черные.

Свидетель П суду показала, что произошло все ДД.ММ.ГГГГ, был понедельник, время было ближе к 17:00 часам вечера. Она, П, работает главным специалистом банка ЗАО «<данные изъяты>» в офисе на <адрес>. Клиентов в офисе в тот момент почти не было, она сидела около кассы, к ней подошла сотрудница Л, они проводили какую-то операцию, потом она, П, занималась своей работой, мельком увидела фигуру, приближающуюся в их сторону - темная одежда, на лице что-то было похожее на маску и оружие в руке - это был мужчина, на нем была одета кофта или толстовка, штаны, на голове капюшон и кепка, ростом высокий, лицо было закрыто белой маской похожей на респиратор строительный, в руках был пистолет, либо что-то похожее, цвет оружия черный, в какой руке не помнит, скорее всего в правой. Сначала мужчина двигался в их сторону, то есть в сторону кассы, потом обошел стол, двинулся в сторону сотрудницы, которая работала в клиентской зоне - К. Л в тот момент совершала операцию, увидела нападавшего, дернула ее, П, и они закрылись за дверью, больше она, П, ничего не видела, слышала только, что они оказались возле кассы, звуки стали сильнее и стучался в дверь человек, когда стучались, мужчина говорили «выходите» и К тоже кричала, чтобы они выходили, но она, П, и Л не вышли. Комната, где они заперлись, была отдельная без окон. Она, П, слышала, как нападавший что-то кричал связанное с деньгами, что нужно складывать куда-то их, сначала мужчина кричал кассиру, чтобы она выходила, потом К начала просить ее выйти, Таня - кассир вышла и там по поводу денег начался диалог. Выстрел был после того, как стучались к ним в дверь, но до момента, как начались слова, что нужно класть деньги. Выстрел она, П, слышала только один, в комнате находилась долго, казалось, что минут 15. Вышла в тот момент, когда К начала кричать «выходите», и то они не сразу вышли, так как боялись. В офисе в момент нападения были клиенты, но она, П, их не видела, а только слышала голоса, так как сидела в углу и весь зал ею не просматривался. Похищены были деньги, более 500 тысяч рублей.

Свидетель Л суду показала, что работает в должности главного менеджера в банке «<данные изъяты>», их офис находится на <адрес>. Произошло все в ДД.ММ.ГГГГ, был конец рабочего дня, примерно 17:00 или 17:30 час., они обслуживали клиентов, в офисе была одна женщина, которая пошла снимать денежные средства с карты. В этот момент в стороне кассира она, Л, услышала крики, отодвинувшись от перегородки, увидела фигуру молодого человека в маске с пистолетом, который пошел в сторону, где сидят специалисты. Она, Л, попыталась постучать в дверь в кассу, чтобы там спрятаться, но кассир дверь не открыл. Она и П спрятались в комнате, слышали суету, стук в их помещение, кто стучал непонятно, потом услышали выстрел, какой-то разговор, какой именно не помнит, что-то связанное с деньгами, минут 15-20 все это длилось. Потом к ним постучался директор, сказала «выходите, я офис закрыла». Когда все произошло из посторонних в банке сидела одна женщина, она, Л, спросила по какому она вопросу, женщина сказала, что ждет, обслуживалась женщина у К. Маска у нападавшего была белая, похожа на медицинскую противовирусную, также был одет в толстовку тесную, кепку и капюшон.

Свидетель Е в суде и на предварительном следствии пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в дополнительном офисе банка ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность директора. В ее должностные обязанности входит осуществление руководства в дополнительном офисе банка, управление персоналом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут, она пришла на работу, весь день в помещении банка было спокойно. Примерно в 18 часов 15 минут она разговаривала с коллегой Р, которая является руководителем группы отдела сопровождения банка в центральном офисе, во время разговора она услышала громкий мужской голос и металлический скрежет похожий на движение стула по кафельному полу. Она прервала общение с Р сказав, что у нее в офисе буянит пьяный клиент и положила трубку. После чего она подошла к двери и приоткрыла ее, там она увидела подсудимого Смолякова, как впоследствии его опознала, на лице которого была одета респираторная маска белого цвета. В этот момент Смоляков обхватил рукой сотрудницу К, удерживая ее, а в другой руке у него находился пистолет, который, он держал на уровне своего предплечья, направив ствол пистолета вверх. Она вернулась к себе в кабинет и закрыла дверь, позвонила по телефону Р и сказала, что у них в офисе вооруженное нападение и попросила, чтобы та сообщила в службу безопасности. После чего она подошла к двери и стала слушать, что происходит. Она услышала крик Смолякова, который кричал, что убьет, прострелит голову К, чтобы кассир вылезала из под стола, и чтобы К попросила кассира М передать деньги. В этот момент она, Е, услышала хлопок, похожий на выстрел из пистолета. После чего она набрала по внутреннему телефону кассу и сказала М, чтобы та отдала все деньги, на что М ответила хорошо и положила трубку. Через несколько секунд она услышала голос Смолякова, который кричал: "на пол", и слышала удаляющиеся шаги. Затем она выглянула в окно, но уже никого не было. Примерно через две минуты после случившегося она вышла в клиентский зал, взяла ключи и закрыла дверь в офис. Сотрудники охраны приехали примерно через 8 минут, после того как Смоляков скрылся (т.1 л.д.148-151).

Показания потерпевших, свидетелей и подсудимого последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными доказательствами, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора указанных лиц Смолякова С.И., а также для самооговора подсудимого судом не установлено.

Кроме того, виновность Смолякова С.И. подтверждается материалами дела:

- заявлением представителя потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» С от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое находясь в дополнительном офисе ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с применением оружия, открыто похитил денежные средства (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дополнительного офиса ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята гильза и шарик из полимера (т.1 л.д.4-9);

- актом ревизии банкнот, монет и других ценностей сейфовой комнаты филиала № <данные изъяты> (ЗАО), расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиненный ущерб составил 510 000 рублей (т.1 л.д.20);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Е среди предъявленных на опознание лиц уверенно опознала Смолякова С.И. как лицо, совершавшего разбойное нападение на дополнительный офис ЗАО «<данные изъяты>» (т.4 л.д.96-99);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М среди предъявленных на опознание лиц уверенно опознала Смолякова С.И. как лицо, совершавшего разбойное нападение на дополнительный офис ЗАО «<данные изъяты>» (т.4 л.д.100-103);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая К среди предъявленных на опознание лиц уверенно опознала Смолякова С.И. как лицо, совершавшего разбойное нападение на дополнительный офис ЗАО <данные изъяты>» (т.4 л.д.104-107);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дополнительном офисе ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.180-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в дополнительном офисе ЗАО «<данные изъяты>», на данной видеозаписи видно совершение разбойного нападения на сотрудников банка ЗАО «<данные изъяты>» с применением предмета, похожего на оружие (т.1 л.д.182-187);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище у Смолякова С.И. по адресу: <адрес> изъят пистолет модели «Лидер-М» серия №, разрешение № № на хранение и ношение пневматического оружия на имя Смолякова С.И. и паспорт № на пистолет модели «Лидер-М» калибра 11,43х32Т (т.4 л.д.189-192);

          - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище у Смолякова С.И. по адресу: <адрес> изъята видеозапись свадьбы Смолякова С.И. (т.7 л.д.203-204);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе обыска в жилище Смолякова С.И. и видеозапись, изъятая в дополнительном офисе ЗАО «<данные изъяты>», на которых имеются сходство между Смоляковым С.И. и парнем, который совершает разбойное нападение на сотрудников банка ЗАО «<данные изъяты>», с применением предмета, похожего на оружие (т.8 л.д.1-8);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пистолет модели «Лидер-М» №, изъят в ходе обыска в жилище у Смоляков С.И. и 1 гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия (т.5 л.д.12-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено разрешение № на хранение и ношение пневматического оружия на имя Смоляков С.И. и паспорт ВПО-509 ПС на пистолет модели «Лидер-М» калибра 11,43х32Т (т.6 л.д.100-115);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен акт ревизии банкнот, монет и других ценностей сейфовой комнаты филиала № <данные изъяты> (ЗАО), расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.166);

         - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование шарообразный предмет мог быть использован в качестве снаряда в пистолетных патронах для травматических пистолетов нелетального действия калибра 11,43 мм. Гильза, представленная на исследование, является частью штатного пистолетного травматического патрона 11,43х32т к травматическому бесствольному (ствол имитатор) пистолету нелетального действия марки «Лидер-М <данные изъяты> калибра 11,43 мм (т.1 л.д.64-65);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гильза, изъятая в помещении банка ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 3 гильзы, полученные при экспериментальной стрельбе из пистолета «Лидер-М» № рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стреляны в разных экземплярах оружия. Однако не исключена вероятность, что гильза, изъятая в помещении банка ЗАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, была стреляна в том же экземпляре оружия, что и 3 гильзы, полученные при экспериментальной стрельбе, в рамках заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, из пистолета «Лидер-М» №, до изменения следообразующей поверхности частей (затвор, боек) пистолета (т.6 л.д.79-85).

Эксперт М допрошенный в судебном заседании, полностью подтвердил выводы проведенных им экспертиз № и №.

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Доводы адвоката о том, что свидетели и потерпевшие по данному эпизоду не могли опознать Смолякова С.И., так как опознание производилось только через год после совершения преступления, при этом на нападавшем была маска, несостоятельны, поскольку лица, опознавшие Смолякова С.И. в ходе предварительного следствия, в судебном заседании полностью подтвердили результаты проведенных с их участием опознаний, указав, что они уверены в том, что нападавшим является именно подсудимый, при этом подробно описав признаки, по которым Смоляков С.И. был ими опознан. Также, вопреки доводам адвоката, перечисленные лица суду не указали о наличии на них в ходе предварительного следствия какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью опознания именно Смолякова С.И. Существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих признание протоколов опознаний недопустимыми, не допущено.

То обстоятельство, что органами предварительного следствия, согласно предъявленного обвинения, не установлено оружие, которым пользовался Смоляков С.И. при совершении разбойного нападения, а также не выяснено, куда подсудимым были потрачены похищенные им денежные средства, не является основанием для его оправдания по данному эпизоду, поскольку виновность Смолякова С.И. установлена совокупностью иных исследованных судом доказательств, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.

С учетом изложенного суд полагает виновность Смолякова С.И. по данному эпизоду установленной и доказанной.

Действия Смолякова С.И. правильно квалифицированы по ст.162 ч.3 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.

Судом установлено, что Смоляков С.И. при совершении разбойного нападения использовал неустановленный предмет, похожий на пистолет, высказывая при этом угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также похитил 510 000 рублей, что образует, согласно примечанию к ст.158 УК РФ, крупный размер.

По эпизоду разбойного нападения на ОАО «<данные изъяты>»

Допрошенный в качестве подсудимого Смоляков С.И. свою вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что действительно совершил разбойное нападение на ОАО "<данные изъяты>" при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Преступление совершил, так как нуждался в деньгах из-за долговых обязательств. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины виновность Смолякова С.И. по данному эпизоду подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Так, потерпевший М суду показал, что работает в должности менеджера по продаже ипотечных продуктов в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15:30 час. он, М, находился на рабочем месте и услышал женские крики, вышел в операционный зал, в зале был человек в маске и с предметом, похожим на пистолет - подсудимый Смоляков, который угрожал девушкам-сотрудницам. Когда он, М, вышел, внимание Смолякова переключилось на него, он направил на него, Смолякова, предмет, похожий на пистолет, на лице у Смолякова была маска черного цвета с прорезями для глаз, похожа на лыжную, в какой руке он держал предмет, похожий на пистолет, он, М, не помнит, предмет был черного цвета. Смоляков сказал, чтобы он, М, руки убрал за голову и сел на колени, попросил его представиться, он, М, представился специалистом по ипотеке. Потом он угрожал жизни и требовал у кассира выдать деньги, иначе меня убьет. Угрозы Смолякова он, М, воспринял реально, опасался за свою жизнь, так как до этого слышал звук выстрела. Потом кассир сказала, что денег нет, Смоляков после этого выстрелил рядом, сказал, что если та не отдаст деньги, то следующая пуля полетит ему, М, в голову. Во время его диалога с кассиром он, М, ударил Смолякова правой рукой по голове, у них началась драка, в ходе драки он, М, получил пулевое ранение в правую часть груди, Смоляков выстрелил в него специально. Маска в ходе драки слетела с головы Смолякова. Затем он, М, понял, что появилась возможность убежать и убежал, выбежал на улицу. Когда выбегал, Смоляков поднимался с пола. Больше выстрелов Смоляков не производил, то есть первый выстрел был около девушки, потом рядом с ним, М, в кассовом узле и один в него, М. На улице собралось много народу, он, М подбежал к рынку, пошел в сторону арки, кричал «помогите, ограбление», но на меня внимание никто не обратил. Смоляков вышел примерно через минуту и пошел в сторону <адрес>, то есть направо во двор. После этого подъехали группа быстрого реагирования, побежали в сторону арки, но никого не нашли. В тот момент он, М, был одет в рубашку, потом снял ее и прижимал рубашкой рану, рубашка была прострелена. Подсудимый свернул через арку того же дома и он больше не видел его. В результате действий подсудимого ему, М, было причинено пулевое ранение. На предварительном следствии Смолякова опознал уверенно.

Из показаний потерпевшей К, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает в ОАО «<данные изъяты> в должности старшего кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в кассе №. Примерно в 15 часов 49 минут в помещение кассы резко открылась дверь и в помещение вошел Смоляков С.И., как впоследствии она его опознала, у которого на голове была одета маска, а в руке был пистолет, направленный в голову их сотрудника М, с которым он зашел в помещении кассы. Смоляков сказал ей чтобы она передала ему деньги или он убьет М. Смоляков ей просунул пакет, черного цвета с надписью «<данные изъяты>», в отверстие для отпуска денег и повторил свои требования около трех раз. Смоляков при этом целился М в ногу, она просила отпустить пистолет и М, но прозвучал выстрел, как она поняла в сторону пола и в этот момент она нажала на кнопку сигнализации. Когда сработала сигнализация, М вырвался и ударил Смолякова, после этого они начали драться. В результате борьбы М сорвал с нападавшего маску и она, К, увидела лицо Смолякова. Далее в ходе драки они переместились из помещения кассы в коридор, где прозвучал второй выстрел, затем нападавший подобрал пакет с которым пришел, при этом прикрывал лицо рукой и убежал. Она, К, находилась в помещении кассы до приезда сотрудников ГБР и сотрудников полиции. потом узнала, что Смоляков произвел выстрел в М (т.4 л.д.170-172).

Из показаний потерпевшей П, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности старшего операциониста в ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов 48 минут в помещение банка зашел мужчина, который был одет во все темное, на голове одета маска с прорезью для глаз, в правой руке он держал предмет похожий на пистолет. Мужчина стал выражаться нецензурной бранью в адрес банка. После чего мужчина произвел один выстрел в пол, в этот момент в зал банка кто -то зашел из клиентов и нападающий мужчина ему сказал, что он будет стрелять. Куда потом делся клиент она, П, не видела, возможно что он вышел из помещения банка. В то время пока нападавший отвлекся на клиента банка она залезла под стол и включила сигнализацию. После чего нападавший пошел в сторону кассы, в этот момент она услышала голос М, что там именно происходило она не видела, но услышала один хлопок, похожий на выстрел. После чего она поняла, что нападавший и М зашли в помещение кассы и нападавший мужчина стал выдвигать требования о передачи денег, при этом сумму он не называл. Также мужчина стал угрожать М, что выстрелит ему в голову, после чего раздался еще хлопок. Находясь под столом она, П, слышала звуки, похожие на драку и по звукам она поняла, что произошла драка между М и нападавшим, после чего раздали еще один хлопок, похожий на выстрел, дальше она услышала топот, что кто-то выбежал из помещения банка, но она все время сидела под столом и боялась посмотреть. После того как все утихло, она вышла и стала стучаться в дверь которая ведет в кабинет управляющего. Б открыла ей дверь и впустила. После чего приехали сотрудники ЧОП и полиции. Впоследствии она увидела, что у М имеется ранение и с раны текла кровь (т.5 л.д.23-25).

Свидетель З суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 16:00 часов дня, ехала на работу на <адрес> с водителем П, завернули с <адрес> во двор, когда подъезжали к арке, выбежал парень -подсудимый Смоляков С.И., в руках он что-то держал, что-то темное, может быть толстовка, он ей прикрывал какой-то предмет, затем сел в машину на водительское сиденье и поехал, машина Шевроле белого цвета, госномер №. В этой машине больше никого не было. Первухин пошел выяснять обстоятельства произошедшего, а она пошла на работу. Также видела окровавленного мужчину, у него была кровь в области груди, подумала, что это охранник банка. В доме, из арки которого выбегал Смоляков С.И., находится офис «<данные изъяты>», банк, аптека. На предварительном следствии опознавала подсудимого, опознала его уверенно.

Свидетель П суду дал аналогичные показания, указав, что в качестве водителя ехал ДД.ММ.ГГГГ с З и возле <адрес> видел подсудимого. который быстрым шагом прошел и сел в автомашину Шевроле Авео госномер С №. Также видел раненного в грудь сотрудника банка. На предварительном следствии опознал подсудимого уверенно.

Свидетель З суду показала, что ранее ее фамилия была Ш. Она работает старшим операционистом в «<данные изъяты>», офис которого находится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 час. она, Зотова, была в кабинете управляющего, отправляла документы, когда зашла в кабинет и подошла к столу, то услышала выстрел и крик девушки «вызывайте полицию». В кабинете их оказалось трое - она, С и Б. Кто-то из них нажал на кнопку тревожного вызова, позвонили в ГБР. Потом она, З, услышала хлопок, похожий на выстрел, человек требовал деньги у кассира, это был мужской голос. Они сидели в это время под столом, боялись выйти, всего было 2 или 3 выстрела. Они вышли только тогда, когда приехали сотрудники полиции. Узнали, что ранили сотрудника банка М, у него была кровь на груди. Похищено из банка ничего не было, нападавшего она, З, не видела, слышала только его голос.

Свидетель П суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 или 16:00 час., он, П, приехал по делам в «<данные изъяты>», который находится на <адрес>. Затем из кассы вышел мужчина в маске с прорезями для глаз, сначала он, П, его не увидел, потом услышал выстрел, повернулся и тот выстрелил из пистолета, который находился у него в правой руке. Когда он, П, обернулся, подсудимый сказал ему: «Что смотришь, сейчас ногу прострелю», после чего он, П, вышел из банка, набрал номер 112 и вызвал полицию, дальше стоял на остановке и смотрел, что происходило. На него подсудимый пистолет не направлял, только сказал «что стоишь, сейчас ногу прострелю». Когда он, П, стоял на улице, из банка вышел молодой человек, он был без рубашки, у него была кровь на груди, он пошел в сторону метро, потом выбежал подсудимый в маске с пакетом в руках, побежал в сторону арки, был ли у него в руках пистолет, не помнит. Он, П, за ним побежал посмотреть, куда тот побежит, подсудимый развернулся на полпути и обратно уже без маски побежал. На предварительном следствии опознал подсудимого уверенно. Одет был Смоляков в момент нападения в толстовку черную и джинсы, на голове был капюшон.

Свидетель К суду показал, что ранее работал в ООО ЧОО «<данные изъяты>» водителем-охранником. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15:30 час., поступил сигнал тревоги. Поступил сигнал о том, что сработала тревожная кнопка по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>». Он, К, и его напарник подъехали к банку где-то в течении 6 минут, из банка вышел мужчина навстречу, который показал руками, что нужно во двор заехать Мужчина показал, куда скрылся преступник, они объехали дом, но никого не увидели. Когда вернулись, узнали, что в банк зашел молодой человек, выстрелил в стену, потом прошел в кассу, там начал требовать денег, из кабинета выскочил парень, завязалась борьба и преступник выстрелил в него. Это ему все известно со слов сотрудников банка. Видел пострадавшего, он был ранен, грудная клетка в крови, тот был в этот момент внутри банка. Прохожий им сказал, что преступник сел в автомашину Шевроле Авео, называл госномер.

Из показаний свидетеля Б, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности бригадира. Данная организация сдает в аренду автомобили с последующим правом выкупа для любых целей. ДД.ММ.ГГГГ между их организацией и Смоляковым С.И. был заключен договор аренды № с выкупом автомобиля «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №. Согласно данному договору Смоляков С.И. на протяжении 20 месяцев должен выплачивать за данный автомобиль ежемесячно по 32 796 рублей 75 коп., а всего по договору выплатить 655 935 рублей. В настоящее время Смоляков С.И. имеет задолженность в размере 93 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, к ним в офис ООО «<данные изъяты>» пришли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и спросили, у кого в аренде находится автомобиль «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак №, при этом они пояснили, что возможно на данном автомобили совершено преступление. Он передал сотрудникам полиции личные данные Смолякова С.И. и адрес его место жительства. Впоследствии ему стало известно, что Смоляков С.И. был задержан за совершения преступления (т.4 л.д. 207-209).

Из показаний свидетеля С, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает в должности руководителя ипотечного кредитования в ОАО «<данные изъяты>» на протяжении двух лет. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 48 минут, она находилась на своем рабочем месте, дверь в кабинет была просто прикрыта. В это время в кабинете находился М, когда они услышали мужской крик и хлопок похожий на выстрел. М направился к двери, она хотела его удержать, но не успела. М вышел из кабинета и она приоткрыла дверь, чтобы посмотреть, что происходит. Она увидела, что в сторону М идет мужчина, но самого нападавшего она не видела. После чего она услышала мужской крик, который требовал лечь на пол, в этот момент она закрыла дверь своего кабинета на замок, оставшись в кабинете одна. Что дальше происходило в зале она не видела. Далее она через свой кабинет перешла в кабинет управляющего, где находилась Б и Ш, где они стали звонить в полицию и в ЧОО «<данные изъяты>». Находясь в кабинете управляющего она, С, слышала, как нападавший выдвигал требования о передаче денежных средств. После чего в помещении банка сработала сигнализация и после срабатывания сигнализации через небольшое время она услышала еще один хлопок, похожий на выстрел. Затем крики прекратились, работала лишь одна сигнализация. Через некоторое время она услышала, что кто-то стучится в дверь ее кабинета, это была П, а через несколько минут приехали сотрудники ЧОП и сотрудники полиции. Выйдя в зал, где обслуживают клиентов, она увидела М, у которого в области груди была кровь (т.5 л.д.14-16).

Из показаний свидетеля Б,данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности менеджера по работе с клиентами в ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов 45 минут она вместе с Ш пришли в кабинет управляющего банка для того, чтобы подготовить отчет. Зайдя в кабинет практически сразу же она услышала один хлопок, похожий на выстрел. Она выглянула в коридор, где находилась С, которая сказала что там стреляют и стала закрывать дверь, отделяющую зал обслуживания клиентов от кабинета С и прохода к кабинету управляющего. Самого нападавшего она не видела, но слышала крики. После чего в кабинет управляющего постучалась С, она ей открыла дверь и запустила в кабинет управляющего. После чего снова закрыла дверь на замок. Затем они стали звонить в полицию и в ЧОП. Находясь в кабинете она слышала, как нападающий требовал передать ему денежные средства. Затем сработала сигнализации и почти сразу же раздался еще один хлопок похожий на выстрел. После чего крики прекратились и через некоторое время они услышали, что кто то стучится, это оказалась П. После чего приехали сотрудники ЧОП и полиции. Впоследствии она увидела что у М в области груди имеется ранение и что у него течет кровь (т.5 л.д.20-22).

Свидетель С суду показала, что подсудимый - ее муж. У них двое совместных детей. Охарактеризовать его может только положительно. У них квартира в ипотеке. Смоляков работал водителем в такси "<данные изъяты>", автомобиль он взял в аренду.

Свидетель О, допрошенная по ходатайству стороны защиты, показала, что подсудимый - ее брат. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. Смоляков всегда ей помогал, очень много внимания уделял своей дочери, работал на двух работах, взял ипотеку, являлся в семье единственным кормильцем, жена у него не работала. Последнее время Смоляков работал водителем в такси, автомобиль он арендовал, постепенно выкупая машину.

Из показаний свидетеля С,данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что Смоляков С.И. - ее сын. У Смолякова С.И. была ипотека на квартиру, в которой он с семьей проживал, иногда она помогала сыну деньгами (т.7 л.д.30-32).

Из показаний свидетеля Г,данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что Смоляков С.И. - ее родной брат. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. Знает, что у Смолякова С.И. есть ипотека на квартиру, в которой он проживает (т.7 л.д.42-44).

Показания потерпевших, свидетелей и подсудимого последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными доказательствами, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора указанных лиц Смолякова С.И., а также для самооговора подсудимого судом не установлено.

Кроме того, виновность Смолякова С.И. подтверждается материалами дела:

- заявлением представителя ОАО «<данные изъяты>» о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, совершившего разбойное нападение на ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.137);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты гильза и 4 шарика резиновых (т.4 л.д. 139-150);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак № (т.4 л.д. 152-153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрен автомобиль «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак № (т.4 л.д.211-213);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель П среди предъявленных на опознание лиц опознал Смолякова С.И., как лицо, совершавшего разбойное нападение на отделение ОАО «<данные изъяты>» (т.4 л.д.174-175);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К среди предъявленных на опознание лиц опознала Смолякова С.И., как лицо, совершавшего разбойное нападение на отделение ОАО «<данные изъяты>» (т.4 л.д.176-177);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель П среди предъявленных на опознание лиц опознал Смолякова С.И., как лицо, совершавшего разбойное нападение на отделение ОАО «<данные изъяты>» (т.5 л.д.31-33);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого свидетель З среди предъявленных на опознание лиц опознала Смолякова С.И., как лицо, совершавшего разбойное нападение на отделение ОАО «<данные изъяты>» (т.5 л.д.34-36);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший М среди предъявленных на опознание лиц опознал Смолякова С.И., как лицо, совершавшего разбойное нападение на отделение ОАО «<данные изъяты>» (т.5 л.д.37-39);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище у Смолякова С.И. по адресу: <адрес> изъят пистолет модели «Лидер-М» серия №, разрешение № на хранение и ношение пневматического оружия на имя Смолякова С.И. и паспорт № на пистолет модели «Лидер-М» калибра 11,43х32Т (т.4 л.д.189-192);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Б изъят договор № аренды с выкупом легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Смоляковым С.И. (т.4 л.д.221-222);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пистолет модели «Лидер-М» №, изъят в ходе обыска в жилище у Смолякова С.И. и 1 гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия (т.5 л.д.12-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено разрешение № на хранение и ношение пневматического оружия на имя Смолякова С.И. и паспорт № на пистолет модели «Лидер-М» калибра 11,43х32Т (т.6 л.д.100-115);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М устанавливается повреждение - рана на груди справа. Повреждение - рана - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью М (т.5 л.д.5-8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является пистолетом заводского изготовления модели «Лидер-М» № и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения кал.11,43х32Т. Пистолет пригоден для стрельбы. Поверхность затвора и бойка, вероятно, подвергались грубой механической обработке. Представленная на исследования гильза, была стреляна из пистолета «Лидер-М» №, представленного на экспертизу, с использованием другого бойка, либо этого бойка, который претерпел существенные изменения, образованные в ходе эксплуатации пистолета, либо внесенные путем грубой механической обработки поверхности бойка (т.4 л.д.239-252);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является пистолетом заводского изготовления модели «Лидер-М» № и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения кал.11,43х32Т. Пистолет пригоден для стрельбы. Поверхность затвора и бойка, вероятно, подвергались грубой механической обработке. Представленная на исследования гильза, была стреляна из пистолета «Лидер-М» №, представленного на экспертизу, с использованием другого бойка, либо этого бойка, который претерпел существенные изменения, образованные в ходе эксплуатации пистолета, либо внесенные путем грубой механической обработки поверхности бойка (т.7 л.д.151-161);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № аренды с выкупом легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Смоляковым С.И. (т.7 л.д.166).

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Доводы адвоката о том, что выстрел в потерпевшего М у Смолякова С.И. произошел неумышленно опровергаются последовательными показаниями М о том, что подсудимый выстрелил в него умышленно, в ходе борьбы, когда он, М, пытался обезвредить и задержать нападавшего.

С учетом изложенного суд полагает виновность Смолякова С.И. по данному эпизоду установленной и доказанной.

Действия Смолякова С.И. правильно квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судом установлено, что Смоляков С.И. при совершении разбойного нападения использовал оружие - огнестрельный пистолет заводского изготовления "Лидер-М", высказывая при этом угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также, выстрелив из пистолета, причинил легкий вред здоровью потерпевшему М.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. При этом в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья супруги Смолякова С.И., наличие матери-пенсионерки. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Доводы адвоката о признании в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (наличие у Смолякова С.И. кредитных обязательств по ипотеке и договору лизинга) несостоятельны, поскольку у Смолякова С.И. имелось официальное место работы, то есть постоянный источник дохода. При этом суд отмечает, что первое разбойное нападение (ДД.ММ.ГГГГ) Смоляковым С.И. было совершено задолго до возникновения одной из основных причин его долговых обязательств - договора лизинга на автомашину (ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд также учитывает, что Смоляков С.И. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.8 л.д.20,22), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.8 л.д.23,24), ранее не судим (т.8 л.д.16).

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных Смоляковым С.И. преступлений, в том числе особо тяжкого, данные о его личности, суд полагает необходимым назначить Смоялкову С.И. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений (ст.15 ч.6 УК РФ) суд, с учетом обстоятельств их совершения и данных о личности Смолякова С.И., не усматривает.

Гражданский иск, заявленный представителем <данные изъяты>", подлежит удовлетворению, так как подтверждается материалами дела и не оспаривается подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смоляков С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.3, 162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.162 ч.3 УК РФ - СЕМЬ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.162 ч.2 УК РФ - ДВА года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Смолякову С.И. СЕМЬ лет ОДИН месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Смолякова С.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Смолякова С.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет "Лидер-М" №, хранящийся в УМВД РФ по г.Самаре - уничтожить.

Гражданский иск представителя <данные изъяты>" удовлетворить, взыскать с Смоляков С.И. в пользу <данные изъяты>" в счет возмещения материального ущерба 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать.

Председательствующий                                                                  И.А. Родомакин