Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2016 ~ М-884/2016 от 15.03.2016

дело № 2-1460/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года                   г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

- председательствующего судьи – Ремезова Дмитрия Анатольевича,

-при секретаре - Толстиковой Марии Викторовне,

-с участием: представителя истца – Стромилов М.А., действующего на основании доверенности от 01.03.2016 года № 2-469,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева М.Ю. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании комиссии за подключение пакета услуг «Универсальный» в размере 59 806 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 086 руб. 69 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов на оплату юридических, почтовых, нотариальных услуг в общем размере 16 256 руб. 24 коп., штрафа в размере 50% от удовлетворенных требований.

Требования истца мотивированы тем, что между Яковлевой М.Ю. и Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) заключен кредитный договор от 18.12.2013 года №/01.1 на сумму 309 371 руб. 15 коп. на срок 84 месяца (7 лет) под 24% годовых.

В день заключения кредитного договора Банк подключил истца к пакету услуг «Универсальный», удержав плату в размере 59 371 руб. 19 коп., а также комиссию за ежемесячное обслуживание пакета в общем размере 435 руб. (29 руб.*15 месяцев).

Клиент, подключивший пакет услуг «Универсальный», становится застрахованным по программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом. Банк застраховал Яковлеву М.Ю. в АО «Д2 Страхование».

По мнению истца, взимание вышеуказанных дополнительных платежей по кредитному договору не предусмотрено законодательством, ущемляет права потребителя, нарушает требования ст. 819 ГК РФ, ст. 16 Закона «О защите прав потребителя». В силу данных норм, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме.

Согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель услуги обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Доказательств наличия у Яковлевой М.Ю. альтернативной возможности заключить договор с выбором иной страховой компании, на других условиях, не имеется. Потребителю не предоставлена необходимая и достоверная информация о кредите. Возникновение у заемщика обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение у него обязательств по заключению договора страхования, вследствие чего условие кредитного договора о взимании страховой премии и других комиссий неправомерно и противоречит ст. ст. 10, 16 Закона «О защите прав потребителей».

Банк, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», предоставляет платные услуги по страхованию клиентов.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, истцом, на сумму комиссии в размере 59 371 руб. 15 коп., с применением ставки банковского процента по вкладам физических лиц в исковом заявлении произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 18.12.2013 по 30.04.2016 г.г. составил 12 086 руб. 69 коп.

В соответствии со ст.ст. 13, 15 Закона «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В рамках ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, истец требует взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя.

Представителем ответчика – Лаенко М.С., действующим на основании доверенности от 11.12.2015 года № 3886, суду представлены возражения на исковое заявление с приложением документов в обоснование позиции по делу.

Согласно отзыву на иск, Банк не признает исковые требования. 18.12.2013 года истцу в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного в форме анкеты-заявления №.1, был выдан кредит в сумме 309 371 руб. 15 коп. При выдаче кредита истцом оплачена комиссия за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 59 371 руб. 15 коп. Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. До сведения потребителя данные условия были доведены, согласие клиента на предоставление ему названного выше пакета услуг получено, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении. Истец был уведомлен, что предоставление пакета банковских услуг необязательно при оказании основной услуги по кредитованию, ознакомлен со всеми программами кредитования, до подписания анкеты-заявления уведомлен о полной стоимости кредита. Пакет банковских услуг «Универсальный» включает услуги «Телебанк» (дистанционное управление счетом), СМС-Банк (информирование клиента посредством СМС о движении средств по счету), услугу по изменению даты ежемесячного платежа по кредиту. Наряду с указанными услугами, с письменного согласия клиента, последний был застрахован по Программе коллективного добровольного страхования заемщиков банка. Страхователем в данном случае выступает Банк, страховая премия оплачивалась Банком. До клиента доведено, что оформление пакета услуг не является обязательным для получения кредита. Из содержания заявления на присоединение к Программе страхования следует, что истец действовал добровольно, в заявлении определены страховые риски, страховая организация, страховая сумма, выгодоприобретатель – Банк. Из заявления также видно, что страхование не является условием для получения кредита. Заявление на присоединение к Программе страхования и иные документы о заключении кредитного договора подписаны истцом собственноручно, при этом истец имел возможность отказаться от услуг страхования, а также право выбора страховой компании. Истцом не представлены доказательства о навязывании Банком клиенту услуг страхования. Таким образом, условия кредитного договора о присоединении к Программе страхования обеспечивают исполнение должником обязательств по кредитному договору, оснований для признания данных условий кредитного договора недействительными, нет. До Истца в анкете-заявлении доведена информация о стоимости пакета услуг «Универсальный» - 900 руб.+2,7% в год от суммы кредита, заемщик имел возможность отказаться от названного пакета услуг. В анкете-заявлении истец дал согласие на списание Банком со счета комиссий, предусмотренных условиями договора и тарифами Банка. Размер комиссии за обслуживание карты в размере 29 руб. предусмотрен тарифами Банка, отражен в Анкете-заявлении заемщика. В состав этой комиссии входит: выпуск карты, блокирование, разблокировка карты, внесение средств на счет карты. Данная комиссия не является вознаграждением Банка за выдачу кредита, а является платой за иные услуг, оказываемые Банком. Взимание комиссии за обслуживание карты осуществляется в соответствии со ст. 851 ГК РФ и Тарифами Банка и не противоречит законодательству. Относительно процентов за пользование чужими денежными средствами, представитель ответчика отмечает, что поскольку комиссия удержана Банком с клиента законно, то незаконного использования чужих средств не происходило. Так как нарушений прав потребителя Банком не допущено, оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа, нет. Расходы истца на оплату услуг представителя несоразмерны, не соответствуют принципу разумности, сложности дел, сложившейся судебной практике. Расходы на оплату нотариальных услуг не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что доверенность выдана не для участия в конкретном деле, а для представления интересов в любых судебных делах в пределах срока действия доверенности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства п. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Истец, представители ответчика, третьего лица (АО «Д2 Страхование») в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. При этом представитель ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц участвующих в деле, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, основываясь на представленных сторонами доказательствах, поскольку таковых достаточно для принятия решения по существу спора.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Учитывая, что одной из сторон в деле является гражданин – Яковлева М.Ю., на рассматриваемые правоотношения распространяется ГК РФ, включая Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Вопросы недействительности сделок, заключения, присоединения к договору урегулированы приведенными ниже статьями ГК РФ.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения п. 1 ст. 422 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом – п. 1 ст. 428 ГК РФ.

Перечисленные выше нормы ГК РФ устанавливают принцип свободы заключения договора, необходимость его соответствия закону, возможность присоединения к договору и ничтожность сделки, противоречащей закону.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету – п. 1 ст. 845 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Вопросы кредитования счета урегулированы ст. 850 ГК РФ. Так, п. 1 данной статьи установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное – п. 2 ст. 850 ГК РФ.

Необходимость оплаты клиентом расходов банка на совершение операций с денежными средствами, находящимися на счете, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, следует из п. 1 ст. 851 ГК РФ.

Статей 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен перечень банковских операций, а ч. 1 ст. 29 указанного закона предусмотрено право кредитной организации по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям.

Отношения, связанные с эмиссией банковских карт, регламентированы "Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденным Банком России 24.12.2004 N 266-П (далее Положение).

В соответствии с п. 1.5 данного Положения, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Таким образом, приведенными выше положениями законодательства установлен такой способ предоставления кредитов, как эмиссия банковских карт для физических лиц с использованием банковского счета клиента, либо без такового. При этом, в случае заключения договора банковского счета с клиентом, предусмотрено право Банка по соглашению с заемщиком устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям с денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии с п.2 ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Вышеуказанные нормы ГК РФ предусматривают возможность заключения договора личного страхования, необходимость оформления договора в письменной форме, достижения между сторонами соглашения по всем его существенным условиям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (в том числе цену в рублях и условия приобретения).

Пунктом 4 ст. 13 Закона № 2300-1 предусмотрено, что бремя доказывания невиновности за причинение вреда потребителю возложено на ответчика (продавца, изготовителя, исполнителя, уполномоченную ими организацию).

В силу п.п. 1,2 ст. 16 Закона № 2300-1, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Установлено, что между Яковлевой М.Ю. и Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк), на основании анкеты-заявления Яковлевой М.Ю., заключен кредитный договор от 18.12.2013 года № 2001897446/01.1 на сумму 309 371 руб. 15 коп. на срок 84 месяца (7 лет) под 24% годовых.

В соответствии с п. 1.1., 1.2 раздела «Параметры кредита» названного выше кредитного договора, кредит (тип кредита: «Кредит «Открытый») предоставляется клиенту путем зачисления средств на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты. Клиент предоставил Банку право списывать с Карточного счета денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в рамках Тарифов Банка и Правил предоставления кредита с использованием банковских карт.

Заемщик просил Банк предоставить Пакет банковских услуг «Универсальный», включающий в себя услуги «Телебанк» (дистанционное управление счетом), СМС-Банк (информирование клиента посредством СМС о движении средств по счету), услугу по изменению даты ежемесячного платежа по кредиту. Наряду с указанными услугами, в анкете-заявлении указано, что клиент, оформивший Пакет «Универсальный», с его письменного согласия, выраженного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе страхования на срок пользования Кредитом.

До истца в анкете-заявлении доведена информация о плате за предоставление услуг Пакета «Универсальный» (взимается единовременно за весь срок пользования кредитом в момент подписания анкеты-заявления) – 900 руб. +2,7% в год от суммы кредитного лимита, предусмотренного анкетой-заявлением. То есть 900 руб. + (309 371,15 руб./100*2,7%*7 лет – срок кредита, соответствующий 84 месяцам) = 59 371 руб. 15 коп.

Ежемесячное обслуживание Пакета (взимается ежемесячно в течение срока пользования кредитом) составляет 29 руб.

Своей подписью в анкете-заявлении заемщик подтвердил и дал согласие на списание Банком денежных средств с Карточного счета для оплаты комиссий за оказание услуг Банком в соответствии с условиями договора и тарифами Банка, в том числе: списывать плату за предоставление и ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг со счета заемщика в ОАО (ПАО) «УБРиР»; при наступлении страхового случая списывать средства в размере страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредиту. Заемщик ознакомлен со всеми программами кредитования, в том числе программами кредитования без открытия банковского счета, понимает и согласен с условиями предоставления кредита, в рамках выбранного им Типа кредита. Заемщику известно, что предоставление пакета банковских услуг не является обязательным для оказания основной услуги по кредитованию (л.д. 12, 35-37).

Приведенные выше суммы плат, входящие в Пакет «Универсальный», предусмотрены также Тарифами Банка на операции, проводимые с использованием банковских карт (л.д. 52-53).

Наряду с отмеченной выше анкетой-заявлением, между Яковлевой М.Ю. и Банком заключен договор комплексного банковского обслуживания от 18.12.2013 года. Предметом договора является открытие и обслуживание текущего счета для расчетов с использованием банковской карты, выпуск и обслуживание банковской карты, открытие и ведение текущих счетов, предоставление кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты, предоставление потребительских кредитов (раздел 1 договора).

Пунктом 3.8 раздела 3 названного выше договора предусмотрена обязанность клиента уплачивать комиссии и иные вознаграждения, установленные Банком за банковское обслуживание Клиента.

В соответствии с п. 7.1 раздела 7 договора комплексного банковского обслуживания, настоящий договор заключен на срок 5 лет. Пунктом 7.3 данного раздела договора предусмотрено право клиента в любое время расторгнуть договор, уведомив об этом Банк, путем подачи в Банк заявления о расторжении договора (л.д. 38-39).

Дополнительным соглашением к договору комплексного банковского обслуживания с использованием банковских карт к банковскому счету № договор обслуживания счета дополнен разделом, устанавливающим обязательства Банка перед клиентом о направлении информации на адрес электронной почты об операциях с использованием банковской карты (л.д. 40).

Относительно страхования клиента, заемщиком в Банк подано отдельное заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от 18.12.2013 года. В заявлении истцом отмечено, что он действует добровольно, выражает свое согласие быть застрахованным лицом по Программе страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ЗАО (АО) «<адрес> Страхование». В заявлении определены страховые риски: смерть, инвалидность 1 или 2 группы застрахованного лица вследствие несчастного случая или болезни, признание застрахованного безработным при недобровольной потере работы. Выгодоприобретателем по договору страхования истец назначил Банк - в размере фактической задолженности по кредиту, застрахованное лицо и его наследников – на сумму разницы между размером выплаты по страховому случаю и размером выплаты, причитающейся основному выгодоприобретателю-Банку. Заемщик подтвердил, что страховщик выбран им добровольно, уведомлен, что он вправе выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от участия в Программе страхования. До истца доведено, что участие в Программе страхования не является условием для получения кредита и отказ от участия в Программе не является основанием для отказа в заключении кредитного договора. Заемщик уведомлен, что страховая премия, уплачиваемая Страховщику, составляет 0,310% в год от суммы кредита, указанной в кредитном договоре – анкете-заявлении (309 371,15 руб./100*0,310%=959 руб. 05 коп.), что в расчете на срок кредита - 7 лет равно 6 713 руб. 35 коп. (959,05*7) – л.д. 41-42.

Из названных выше документов (анкеты-заявления, договора комплексного банковского обслуживания, заявления на присоединение к Программе страхования) следует, что истцу реально предоставлялась возможность выбора программ кредитования Банка, с которыми он был ознакомлен. Истец выбрал Пакет банковских услуг «Универсальный», при этом до него доведено, что предоставление данного Пакета услуг не является обязательным для оказания основной услуги по кредитованию. Заемщик согласился с условиями выбранного им Типа кредита, в том числе с взиманием сумм платы, включенной в Пакет банковских услуг «Универсальный», размер которой указан в анкете-заявлении и Тарифах Банка. Обязательства заемщика уплачивать комиссии за банковское обслуживание клиента определены договором комплексного банковского обслуживания и вытекают из положений ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», предусматривающих право кредитной организации по соглашению с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение по банковским операциям. При присоединении истца к Программе страхования, вопреки доводам истца, до заемщика Банком доведена исчерпывающая информация о его правах: выбора страховой компании, возможности отказаться от услуг страхования, отсутствии обусловленности выдачи кредита оказанием услуг страхования, а также размере страховой премии. Между сторонами договора страхования (Страховщиком - ЗАО (АО) «Д2 Страхование» и Страхователем – Яковлевой М.Ю.) достигнуто соглашением по всем существенным условиям договора. Оказание услуг Банком по присоединению клиентов Банка к Программе коллективного добровольного страхования не противоречит законодательству. Таким образом, в действиях Банка при выдаче кредита заемщику, суд не усматривает нарушений прав потребителя, перечисленных в ст. ст. 10, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Яковлева М.Ю. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, взыскании комиссии за подключение пакета услуг «Универсальный», процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических, почтовых, нотариальных услуг, штрафа, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2016 года.

Председательствующий Д.А.Ремезов