Решение по делу № 2-874/2015 ~ М-857/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-874/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                       г. Лабытнанги

    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

с участием Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за ИУ Уткина И.А.,

при секретаре судебного заседания: Моисеевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Головченко Сергея Александровича, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Головченко С.А. осужден ... УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Срок наказания осужденному по приговору суда исчисляется с 05.11.2006г. по 04.08.2015г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО обратился в суд с заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Головченко С.А. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов без уважительных причин.

Требования мотивированы тем, что Головченко С.А. за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера реагирует слабо; неонократно привлекался к дисциплинарной ответственности; был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; отбывает наказание за совершение в том числе особо тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Аглиуллин У.С., действующий на основании доверенности от 30.01.2015г., на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Головченко С.А. полагает срок административного надзора слишком завышенным; на установлении заявленных административных ограничений не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В частях 2 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 и 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за тяжкие или особо тяжкие преступления, за преступления при рецидиве преступлений, признававшихся в период отбывания наказания злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.    

Согласно части 2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных и исследованных в судебном заседании документов следует, что Головченко С.А. по приговору ... был осужден по ... УК РФ, то есть, в том числе за преступление, относящееся к категории особо тяжких, при наличии рецидива преступлений.

То есть, Головченко С.А. относится к категории лиц, в отношении которых согласно ст. 5 Закона об административном надзоре, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Рассматривая вопрос о сроке установления административного надзора, суд исходит из того, что на момент вступления в законную силу приговора от 07.05.2007г., по которому Головченко С.А. осужден за тяжкое преступление и в отношении него установлено наличие рецидива преступлений, согласно п. "д" ч.2 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за особо тяжкие преступления устанавливался 8 лет.

Таким образом, учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Головченко С.А. административный надзор установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание личность Головченко С.А., ранее неоднократно судимого за умышленные преступления, его поведение во время отбывания наказания, в целях предупреждения возможности совершения новых противоправных деяний, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона). Согласно ч.2 ст.4 Закона, установление данного ограничения является обязательным.

Учитывая, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывая характеристику личности осужденного, ранее неоднократно судимого и имеющего не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в целях предупреждения возможности совершения новых противоправных деяний, суд находит необходимым установить Головченко С.А. также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов утра без уважительных причин (п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона).

Суд предупреждает Головченко С.А. о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст.314.1 Уголовного кодекса РФ в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление им места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение им административного ограничения или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 2618 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Головченко Сергея Александровича, ... административный надзор на срок погашения судимости - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра без уважительных причин.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2015 года.

Судья: