Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4577/2015 ~ М-4809/2015 от 08.09.2015

По гр. делу № 2-4577/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 октября 2015 года                         г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                Дементьева А.Г.

при секретаре                        Ламзиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Иляковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Иляковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 114 руб. 07 коп., в том числе 48 434 руб. 72 коп. – основной долг, 47 679 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом; в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 083 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Иляковой Р.В. был заключен договор № (далее также – договор 2) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме.

Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях по расчетной карте, Тарифах.

При этом, заявление о предоставлении кредит также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении заемщик согласился, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета. а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1.

В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте (договор 2), в рамках которого и в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафата.

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной     карте Банк заключает с клиентом договор путем акцента оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета. Одновременно банк акцептирует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта предоставляется клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на оборотной стороне карты и активировать ее (в случае если карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении клиента по телефону карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Карта активируется клиентом при обращении клиента в отделение Банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он уже заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор – договор 2.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. при заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта 49 895 руб. 09 коп. под 51,10 % годовых на срок действия карты 36 мес.

Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (договор 2), которому был присвоен номер №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком клиенту для операций по спецкартсчету, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных средств на спецкартсчете для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организации торговли / сфере услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств на спецкартсчет.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашений в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 Условия по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору 2, что подтверждается выписками по счету №.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Иляковой Р.В. составляет 96 114 руб. 07 коп., в том числе 48 434 руб. 72 коп. – основной долг, 47 679 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Илякова Р.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск Банка к Иляковой Р.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком Иляковой Р.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ( предоставление овердрафта по расчетной карте). Стороны установили, что неотъемлемыми частями договора являются Условия по расчетной карте, Тарифы, Тарифы по расчетной карте.

Договором установлены следующие параметры кредита. Установлен лимит овердрафта – 49 895 руб. 09 коп.; процентная за пользование кредитом – 51,10 % годовых; срок действия расчетной карты – 36 месяцев; установлено, что минимальный ежемесячный платеж включает – сумму начисленных процентов за истекший расчетный период и часть основного долга.

Эти обстоятельства подтверждаются соответственно копией названного кредитного договора ( предоставление овердрафта по расчетной карте), в том числе Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Свои обязательства по данному кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. На это указывают следующие обстоятельства.

Из содержания искового заявления, выписки из лицевого счета, следует, что ответчик нарушил условия договора о своевременной и в полном объеме возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Последний платеж по указанному кредитному договору был засчитан в мае 2015 года.

Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору имеет задолженность в общей сумме 96 114 руб. 07 коп., в том числе 48 434 руб. 72 коп. – основной долг, 47 679 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными Банком расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету.

Данные обстоятельства указывают на существенное нарушение заемщиком срока платежа и подлежащей уплате части основного долга, процентов за пользование кредитом.

При таком положении, истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, иск Банка к Иляковой Р.В. имеет под собой основания и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее. Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела.

Банк при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 3 083 руб.

При таком положении, в пользу Банка с ответчика в счет возмещения данных расходов, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать 3 083 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Иляковой Р.В. удовлетворить.

Взыскать с Иляковой Р.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 48 434 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 47 679 руб. 35 коп.; а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 083 руб., а всего – 99 197 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                 А.Г. Дементьев