Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2013 ~ М-265/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-635/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

с участием адвоката Зейналова Р.Э.

при секретаре Оболонской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Т.Н. к ИП Степаненко А.В. о принудительном расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением ИП Степаненко А.В. о принудительном расторжении договора купли-продажи, воврате денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства, ссыдаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор № купли-продажи, поставки и установки металлической двери (далее «товар»), по адресу: <адрес>. Авансовый платёж за товар был оплачен истцом в размере: 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек., остальная сумма в размере 8 500 ( восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и 2 650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек за монтаж металлических дверей, была оплачена по звонку ответчика. Срок поставки и установки товара, был установлен на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ год, истец заключила с ответчиком еще договор № купли-продажи, поставку межкомнатных дверей по адресу: <адрес>. Авансовый платёж за товар был оплачен истцом в полном объёме в размере: 40 300 ( сорок тысяч триста) рублей 00 копеек.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до настоящего момента времени, в нарушение ст. ст. 4, 23.1 Закона РФ «О зашите прав потребителей» и ст. 4.1 договора, ответчик не исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, не поставил и не установил товар по адресу: <адрес>.

Истица была вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.

На основании изложенного, истица просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ поставки и установки дверей, заключённые между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченный за данный товар, его поставку и установку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ авансовый платёж в размере: 31 650 руб,уплаченный за данный товар, его поставку и установку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ авансовый платеж в размере: 40300 руб., неустойку (пеню) за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере: 7121 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истица Корниенко Т.Н., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Степаненко А.В., в судебное заседание не явился, многократно извещался по адресу, указанному им в договоре купли-продажи <адрес>, все конверты вернулись за истечением срока хранения. Согласно данным УФМС России по РО на территории Ростовской области не зарегистрирован. Согласно рапорту судебного пристава исполнителя ФИО1, по данному адресу ответчик ИП Степаненко А.В. никаких помещений не арендует и установить место его нахождения не представилось возможным. ( л.д. 68).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик при заключении договора с истицей указал адрес своего нахождения по <адрес>, где был расположен его магазин «Двери», затем выехал из этого адресу, о перемене адреса не сообщил, место его проживания и нахождения не известно, дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Зейналов Р.Э., назначенный судом в интересах ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ в судебное заседание явился, полагал исковые требования на усмотрение суда.

Заслушав в судебном заседании истицу, адвоката Зейналова Р.Э. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Степаненко А.В. ( продавец) и Корниенко Т.Н. ( покупатель) был заключен договор № купли-продажи, поставки и установки металлической двери, по адресу: <адрес>, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя двери указанные в приложении 1.

Согласно приложению 1 общая сумма заказа составляет с учетом скидки 29000 руб. ( л.д. 12)

Оплата осуществляется покупателем при наличии товара на складе продавца 10% в день полписания договора, при частичном или отсутствии товара на складе продавца 70% в день подписания договора, 30% по факту прибытия товара на склад продавца.

Товар будет предоставлен на склад продавца в течении 30 рабочих дней с момента произведенной предоплаты и подписания Приложения № 1 и передается покупателю по местонахождению склада в течение трех рабочих дней при условии оплаты покупателем полной стоимости товара.

В день полписания договора истица внесла в кассу ответчика 20500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица внесла оставшуюся сумму по договору 8500 руб., а всего 29000 руб., а также 2 650 руб. за монтаж двери. ( л.д. 9)

Поскольку вся стоимость товара была оплачена покупателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть товар должен быть доставлен ДД.ММ.ГГГГ, с учетом праздников стороны в устном порядке договорились о дате ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор № купли-продажи, поставку межкомнатных дверей по адресу: <адрес>, по которому полная стоимость товара в размере 40300 руб. была оплачена истицей в день подписания договора. ( л.д. 13)

Поскольку товар имелся на складе, он должен быть доставлен в течение 3 дней с момента оплаты стоимости товара, т.е ДД.ММ.ГГГГ

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до настоящего момента времени, в нарушение ст. 4.1 договора, ответчик не исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, не поставил и не установил товар по адресу проживания истицы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истице гарантийное письмо согласно которому обязался вернуть ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 руб. ) л.д. 17.

После выдачи гарантийного письма ответчик по адресу <адрес> не находится, магазин «Двери» был закрыт, а в настоящее время отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ОП-2 УМВД России по РО с заявлением по факту мошеннических действий ответчика. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе неоднократных выездов в адрес <адрес> застать Степаненко П.В. не представляется возможным, т.к. офис, где продавался товар, закрыт, на неоднократные звонки Степаненко А.В. не отвечает.

В соответствии со ст. 23.1 ФЗ О защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договорами купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю, исковые требования Корниенко Т.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый платёж за поставку и установку товара составил: 31 650 руб.

В соответствии с договором № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый платеж за поставку товара составил: 40300 руб.

Сумма неустойки составляет 31 650,00 рублей * 0,005 * 45 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (п. 4. вышеуказанного договора) по ДД.ММ.ГГГГ = 7 121 руб.

В соответствии со ст. 15 ФЗ О защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вина продавца в нарушении прав покупателя установлена в судебном заседании и выражается нарушении сроков доставки товара при отсутствии уважительной причины такой просрочки.

Суд полагает, что за нарушение своих обязательств по договору с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей» с учетом требований разумности и справедливости подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 руб. рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма, внесенная по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 31 650 руб., сумма, внесенная по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 40300 руб., неустойка 7 121 руб., компенсация морального вреда 10000 руб, = 89071 руб. Размер штрафа в пользу потребителя составляет 44535 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты который истец освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 31 650 ░░░░░░ 00 ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: 40300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7121 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44535 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 133 606 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3672 ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2013 ░░░░.

░░░░░