Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2015 ~ М-135/2015 от 13.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № года по Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юсуповой К.А о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.

У С Т А Н О В И Л :

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Юсуаовой К.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Из искового заявления следует, что между Истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Юсупова К.А (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также - уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на <данные изъяты> месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатитьпроценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 РФ заемщик, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную (денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по
погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк в правепотребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:- размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>; - размер комиссий составляет <данные изъяты>; - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий, действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма: насчитывается всчет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе /определение об отмене судебного приказа/. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15,309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 131-132 ГПК РФ, ст. 333.16-333.20 НК РФ, просят произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с Юсуповой К.А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе:- размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>; - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> <данные изъяты>; размер комиссий <данные изъяты>; - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты>.
<данные изъяты>. Взыскать с Юсуповой К.А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.

Ответчик Юсупова К.А в судебное заседания явилась, и пояснила суду, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрения суда.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Юсуповой К.А был заключен договор о предоставлении кредита и ведение банковского счета №

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита <данные изъяты>

Судом установлено, что обязательства по договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил в полном объеме, что оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполняла. В судебном заседании установлено, что ответчик Юсупова К.А. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

Проставлением своей подписи в Договоре, Юсупова К.А. подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, суммы и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений, в части задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>, комиссий на сумму <данные изъяты> сомнений не вызывает, штрафа на сумму <данные изъяты>

Относительно задолженности по оплате процентов за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Как видно из предоставленного истцом расчета задолженности сумма процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Убытки Банка (неоплаченные проценты) составили <данные изъяты>

П. 2 Раздела III Условий Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковского счета «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора» предусматривает, что Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредитному договору, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Данное условие не может быть признано законным и требование удовлетворено судом, поскольку сумма, исчисляемая при этом, относится к будующим отношениям сторон. Так невозможно рассчитать сумму процентов по Кредитному договору, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора, поскольку понятие «надлежащего исполнения» трактуется широко. Так исполнение считалось бы надлежащим при полном (или частичном) досрочном погашение кредита до истечения срока действия кредитного договора. И в этом случае проценты, полученные банком, составляли сумму меньшую <данные изъяты>. В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:… расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Следовательно, суду истцом должен быть представлен расчет задолженности. А поскольку произвести его невозможно (так как данное положение затрагивает бушующие отношения сторон), постольку исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Юсуповой К.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: с. М-Малышевка, <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

- <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга;

- <данные изъяты> задолженность по оплате процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. комиссии,

- <данные изъяты> штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств.

Всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Юсуповой К.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.