ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № |
24 марта 2016 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием:
истца – ФИО2,
представителей ответчика – ФИО6, ФИО5,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником,
У С Т А Н О В И Л:
В декабре 2015 года ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО3 недостойным наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования иска мотивированы тем, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются наследниками по праву представления после смерти своей бабушки ФИО1
В обоснование своего иска ФИО2 указывает, что ответчик уклонялась от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, не интересовалась состоянием её здоровьея, не оказывала помощи.
В судебном заседании от представителя ответчика ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному иску ФИО2
Представитель ответчика ФИО6 разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.
Истец ФИО2 возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу по следующим основаниям.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается с материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя постановлено решение об отказе в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 об устранении от права на наследство после смерти ФИО1
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Апелляционного суда г. Севастополя.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанции истцом не доказаны обстоятельства, являющиеся основанием, в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, для отстранения ФИО3 от наследства.
В исковом заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ также ставится вопрос о признании ФИО3 недостойным наследником по основаниям ст. 1117 ГК РФ.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу (абз. «3» ст. 222 ГПК РФ).
Судом принимается во внимание, что вступившим в законную силу определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям указанным в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом принимается во внимание, что в силу решения Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по иску ФИО3 признан недостойным наследником после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий по делу
судья Н.В.Моцный