Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2014 (2-4076/2013;) ~ М-3853/2013 от 18.11.2013

2-200/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014 г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску орг1 к Глушков Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

орг1 обратился с иском к Глушкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит на срок <данные изъяты> месяца в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался погашать долг по кредиту и проценты ежемесячно аннуитетными платежами. Однако, от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился и платежей не вносит. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Глушковым Д.В., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца - орг1 не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить поданное представителем истца ходатайство об отказе от иска, по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что у истца отпали основания для обращения в суд, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, что повлекло за собой отказ истца от иска.

Учитывая, что отказ истца от поданного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного действия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ орг1 от исковых требований к Глушков Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья М.Д. Мугако