Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2014 ~ М-1350/2014 от 12.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23сентября 2014 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Шангутовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1195/14 по иску Мишиной Г.В., Савочкиной Л.В., Клейменовой В.Н. к Администрации г. Тулы о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

установил:

Мишина Г.В., Савочкина Л.В., Клейменова В.Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата года по гражданскому делу № * по иску Холминой Т.Д. к Тимофеевой А.А., Кузиной Т.А., Булгаковой М.А., Мастыне И.А., Салищевой О.П., Клейменовой В.Н., Мишиной Г.В., Савочкиной Л.В., Филипповой Н.В., Администрации г. Тулы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, вступившего в законную силу дата года установлено, что собственниками домовладения по ... значатся : Кондратьев А.Ф., Кондратьева П.Ф., Филиппова В.А., Мастыня И.А., Фатейчев И.А по 1/10 доле в праве каждый, Чубаров С.А. является сособственником 1/2 доли в праве на вышеуказанное домовладение.

Истцы указывают, что Кондратьева Н.Ф.(Салищева), являющаяся собственником 1/10 доли в праве на домовладение по вышеуказанному адресу, умерла 24.05.1996 г. Наследниками к ее имуществу являлись – Салищев Н.В., Мишина Г.В., Савочкина Л.В., которые в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество не оформили.

Согласно свидетельству о смерти серии * от дата г. Н.В.. умер. Единственным наследником к его имуществу является дочь Клейменова В.Н., которая так же своих наследственных прав не оформила по независящим от нее обстоятельствам.

Вместе с тем, истцы ссылаются на то, что они фактически приняли наследство после смерти Н.Ф. и Н.В.., приняв на себя расходы по содержанию домовладения, оплачивают коммунальные платежи.

На основании изложенного, просили суд признать за ними, истцами Мишиной Г.В., Савочкиной Л.В., Клейменовой В.Н. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : ... ( по 1/30 доле в праве за каждой) в порядке наследования по закону после смерти Кондратьевой Н.Ф., умершей дата г., после смерти Н.В., умершего дата г.

Истцы Мишина Г.В., Савочкина Л.В., Клейменова В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались должным образом, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Волынкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Салищева О. П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась должным образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ гласят, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая заявленные требования судом установлено, что решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата г., вступившим в законную силу дата г., установлено, что собственниками домовладения по ... значатся : Кондратьев А.Ф., Кондратьева Н.Ф., Филиппова Е.Ф., Мастыня И.А., Фатейчев И.А. по 1/10 доле в праве каждый. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата г. № * также следует, что Чубаров С.А. является сособственником 1/2 доли в праве на вышеуказанное домовладение.

По данным кадастрового паспорта от дата г. № *, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, одноэтажный жилой дом, завершенный строительством в дата г., расположен по адресу: ....

Из свидетельства о смерти серии * от дата г., выданного отделом гор. ЗАГС г. Тулы, следует, что Кондратьева Н.Ф.(Салищева по свидетельству о заключении брака серии * от дата г., выданному комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Тулы ) умерла дата г.

Наследниками к ее имуществу являлись – Н.В..( согласно свидетельству о рождении * от дата г., выданному Гор.ЗАГС г. Тулы ), Мишина Г.В.( согласно свидетельству о рождении серии * от дата г., выданному отделом ЗАГС г. Тулы, свидетельству о заключении брака серии * от дата г., выданному отделом ЗАГС г. Тулы), Савочкина Л.В.(согласно свидетельству о рождении серии *, выданному * г. отделом ЗАГС г. Тулы, свидетельству о заключении брака серии * от дата г., выданному отделом ЗАГС г. Тулы), которые в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество не оформили.

Согласно свидетельству о смерти серии * от дата г. Н.В.. умер. Наследниками к его имуществу являются дочь Клейменова В.Н. на основании свидетельства о рождении серии * от дата г., выданному отделом ЗАГС г.Тулы, свидетельству о заключении брака серии * от дата г., выданному отделом ЗАГС г. Тулы), и жена Салищева О.П.( согласно свидетельству о браке серии * от дата г.), которая от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась в пользу дочери Клейменовой В.Н.

Судом так же установлено, что истец Клейменова В.Н., приняла наследство открывшееся, после смерти Н.В., умершего дата г. путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу И.Г. истцы Мишина Г.В., Савочкина Л.В. фактически приняли наследство после смерти Н.Ф. приняв на себя расходы по содержанию домовладения, по оплате коммунальных платежей, что подтверждается так же, исследованным судом, наследственным делом № * к имуществу умершего Н.В..

Между тем, из сообщения нотариуса И.Г.. от дата* усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей дата г. Н.Ф. в производстве нотариуса отсутствует.

Таким образом, по делу установлено, что истцы Мишина Г.В., Савочкина Л.В., Клейменова В.Н. являются единственными наследникам Н.Ф. умершей дата г., умершего дата г. Н.В. которые приняли наследство после смерти наследодателя в установленном законом порядке, однако зарегистрировать свои наследственные права не имеют возможности по независящим от них обстоятельствам.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Мишиной Г.В., Савочкиной Л.В., Клейменовой В.Н. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Мишиной Г.В., Савочкиной Л.В., Клейменовой В.Н. право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Н.Ф., умершей дата г. по 1/30 доле в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий

2-1195/2014 ~ М-1350/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мишина Галина Владимировна
Клейменова Вероника Николаевна
Савочкина Людмила Владимировна
Ответчики
Администрация города Тулы
Другие
Салищева Ольга Порфирьевна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Потапова Н.В.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
12.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Подготовка дела (собеседование)
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
27.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее