Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2021 ~ М-1096/2021 от 03.08.2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2021 года         г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1121/2021 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Егорову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Егорову С.Г. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Егорову С.Г. денежные средства в размере 245000 рублей под 17,50% годовых, на срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на лицевой счет №. Условия предоставления кредита истцом соблюдены. Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95665,93 рубля, из которых просроченный основной долг – 87156,00 рублей, неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – 22355,07 рублей, проценты за пользование кредитом – 5768,37 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 386,49 рублей. Представитель истца И.И. Емельянова, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с Егорова Сергея Геннадьевича в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95665,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9070,00 рублей, расторгнуть соглашение о кредитовании счета, заключенное с Егоровым С.Г.. В судебное заседание представитель истца И.И. Емельянова не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Егоров С.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне слушания, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Егорову С.Г. денежные средства в размере 245 000 рубля под 17,50% годовых, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Егорову С.Г. на счет № зачислено 201998,75 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены.

В силу п.12 соглашения о кредитовании счета неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 95665,93 рубля, из которых просроченный основной долг – 87 156,00 рублей, неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – 2 355,07 рублей, проценты – 5 768,37 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 386,49 рублей.

В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета заемщика.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение у заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Егорову С.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк направил Егорову С.Г. требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита. Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

Суд признает, что нарушение ответчиком условий соглашения о кредитовании счета является существенным нарушением, а заявленные исковые требования в части расторжения соглашения о кредитовании счета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина за требование имущественного и не имущественного характера о расторжении соглашения о кредитовании счета в сумме 9 070,00 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Суд считает возможным взыскать с Егорова С.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 070,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Егорову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Егорова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 665,93 рублей из которых: 87 156,00 рублей просроченный основной долг, 2 355,07 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 5 768,37 рублей проценты; 386,49 рублей неустойка за неисполнение обязательств но оплате процентов.

Взыскать с Егорова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 070,00 рублей.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Егоровым Сергеем Геннадьевичем.

Ответчик вправе подать в Похвистневский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья     В.В. Борисова