дело № 2-4410/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пушкино 12 декабря 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Р. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б. При жизни Б. на основании решения мирового судьи № судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу Б., других наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку Б. при жизни не успела зарегистрировать в установленном порядке право собственности на данный земельный участок. Однако, истец фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи.
В судебном заседании представитель истца по доверенности И. уточнил требования, просил установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Р. право собственности на земельный участок.
Представитель ответчика МРИ ФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.19).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б. (свидетельство о смерти л.д.9).
Истец является дочерью Б. и Б., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.7), свидетельством о заключении брака, согласно которому после заключения брака истцу присвоена фамилия Р. (л.д.8).
Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.20).
За Б. решением мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4).
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справе нотариуса С. наследственное дело к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.21).
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, пользуется домом и земельным участком, оплачивает налоги и прочие платежи.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь единственным наследником к имуществу умершей Б., в течении 6 месяцев фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери Б., поскольку совершила действия по его содержанию. В связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Р. к МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Р. после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Р. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: