Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-267/2023 ~ М-3545/2023 от 28.06.2023

29 июня 2023 г. судья Кировского районного суда <адрес> Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 ФИО1 учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и назначении страховой пенсии,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по <адрес> о включении встраховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.1996г. - нахождения в отпуске по уходу за ребенком, и назначении страховой пенсии по старости с момента подачи заявления ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом ФИО1 регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и нахождении страховой пенсии, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Ленинский районный суд <адрес> (443013, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья: Беседина Т.Н.

9-267/2023 ~ М-3545/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кондратьева Л.М.
Ответчики
ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в Кировском районе
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее