Дело № 2- 193/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Шуйское 02 октября 2012 года.
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Решетова В.Н.,
с участием помощника прокурора Междуреченского района Соколовой М.В.,
представителя ответчика от администрации СПС К.А.
при секретаре Ширяевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц к администрации СПС о возложении обязанности ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свое требование тем, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории СПС, было выявлено наличие указанной свалки бытовых отходов и мусора, образованной без разрешения, выдаваемого федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами и без соблюдения требований к объекту размещения отходов, предусмотренных ФЗ от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Ненадлежащая организация сбора и вывоза мусора на территории поселения способствует возникновению несанкционированных свалок, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц - жителей <адрес>, поскольку данные нарушения влекут за собой создание неблагоприятной окружающей среды, в связи с чем, прокуратура района просит суд обязать администрацию СПС ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать указанную несанкционированную свалку.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Соколова М.В. уточнила исковые требования в части предоставления срока для ликвидации несанкционированной свалки, определив его - ДД.ММ.ГГГГ, а также уточнила координаты расположения несанкционированной свалки<адрес>
Представитель ответчика от администрации СПС К.А. признал уточненный в судебном заседании иск, пояснив, что действительно указанная свалка мусора, занимающая значительную площадь, образовывалась стихийно в течение нескольких последних лет, в связи с чем для ее ликвидации необходимы значительные средства и больше времени. СчитаетДД.ММ.ГГГГ возможно будет закончить работу по ликвидации данной свалки мусора.
Суд, выяснив позицию помощника прокурора района, представителя ответчика, признавшего иск, заключение помощника прокурора района, полагавшего уточненное в судебном заседании исковое требование удовлетворить, исследовав все материалы дела,считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается, соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предложенный в судебном заседании прокуратурой срок для ликвидации несанкционированной свалки - ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился представитель ответчика, является, по мнению суда, разумным и реальным для исполнения.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173,ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░. ░░░░░░░ ░.░.