Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2705/2021 (2-8953/2020;) от 16.12.2020

Дело № 2-2705/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2021 года                              г. Красноярск         

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Кузьмину А10, Ивановой А11 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Кузьмину А.А., Ивановой Г.А., ООО «СТК-Логистика-Красноярск» о взыскании задолженности по мировому соглашению от 00.00.0000 года. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года в рамках дела о банкротстве ООО «Ладога» Арбитражным судом Красноярского края было утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «Ладога» приняло на себя обязанность по погашению задолженности по ранее заключенным кредитным договорам в суммах и в сроки, указанных в графике. При подписании мирового соглашения были заключены договоры поручительства с ООО «СТК-Логистика-Красноярск», Кузьминым А.А., Ивановой Г.А. С февраля 2018 года платежи по мировому соглашению не вносятся, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в общей сумме 425 830 043,08 рубля, из которых: 363 107 171,02 рубля – сумма основного долга, 62 722 872,06 рубля – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Ладога» в лице конкурсного управляющего Трубачева М.И.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «СТК-Логистика-Красноярск» о взыскании задолженности выделены в отдельное производство.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года, с учетом определения от 00.00.0000 года об исправлении описок, в солидарном порядке с Кузьмина А.А., Ивановой Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по мировому соглашению от 00.00.0000 года, утвержденному определением Арбитражного суда Красноярского края от 00.00.0000 года, в общей сумме 425 830 043,08 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года Ивановой Г.А. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, заочное решение от 00.00.0000 года отменено, производство по делу возобновлено.

00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Городов А.П.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Ростовцева Н.С. на удовлетворении иска настаивала.

В судебное заседание ответчик Кузьмин А.А. и финансовый управляющий имуществом Кузьмина А.А. – Соломатов Д.А. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

В судебное заседание ответчик Иванова Г.А. не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю Смирнову Е.В., который поддержал ранее заявленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине того, что Кузьмин А.А., Иванова Г.А. признаны банкротами.

В судебное заседание конкурсный управляющий третьего лица ООО «Ладога» Трубачев М.И., третье лицо Городов А.П. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили. ООО «СТК-Логистика-Красноярск» ликвидировано.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 00.00.0000 года заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о признании несостоятельным Ивановой Г.А. признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 00.00.0000 года Иванова Г.А. признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 00.00.0000 года заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о признании несостоятельным Кузьмина А.А. признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 00.00.0000 года Кузьмин А.А. признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о взыскании в солидарном порядке с Кузьмина А.А., Ивановой Г.А. задолженности по мировому соглашению от 00.00.0000 года не рассмотрено по существу до даты вынесения арбитражным судом определений о признании обоснованными заявлений о признании Ивановой Г.А., Кузьмина А.А. банкротами и введения реструктуризации их долгов.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 60 000 рублей по платежному поручению У от 00.00.0000 года подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Кузьмину А12, Ивановой А13 о взыскании задолженности без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению У от 00.00.0000 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                      Шатрова Р.В.