Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3787/2014 ~ М-3504/2014 от 10.09.2014

№ 2-3787/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК», Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», Общества с ограниченной ответственностью «Аква», к Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть» и ООО «Аква» обратились в суд с исковым заявлениемк Г.Г., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере: ООО «Жилсервис УК» -- рублей, ООО «Спецавтохозяйство» -- рублей, ООО «Теплосеть» -- рублей, ООО «Аква» -- рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Г.Г., проживает и является собственником данного жилого помещения по адресу: г.Свободный, --, которая в соответствии с ст. 69,31 ЖК РФ, несет ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, не производит в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У ответчика образовалась задолженность перед предприятиями оказывающие коммунальные услуги, на требование истцов погасить существующую задолженность и по текущим платежам не реагирует.

Согласно заключенных Агентских договоров, ООО «Единый расчетный кассовый центр» обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы, для взыскания задолженности через суд.

ООО «Единый расчетный кассовый центр» непосредственно проводит постоянную работу по взысканию дебиторской задолженности за коммунальные услуги в судебном порядке, а также готовит и передает иски в суд от своего имени, где выступает на основании доверенности и данного договора. Пунктами 2.1.3., 2.1.4., предусмотрена обязанность ООО «Единый расчетный кассовый центр», перечислять все суммы собранные в наличной и безналичной форме Принципалам за оказанные им услуги. В связи с чем, истцам пришлось обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЕРКЦ» и соистцов ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква» - Н, действующая на основании доверенностей поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Г.Г., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовый конверт, с отметкой оператора «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании справки ООО «Единый расчетный кассовый центр» собственником жилого помещения по адресу: -- является Г.Г., -- года рождения.

Так, из справки предоставленной ООО «Единый расчетный кассовый центр», зарегистрированными по адресу г. Свободный, ул. -- значатся Г.Г., -- года рождения, Г.А., -- года рождения, Г.П., -- года.

Из Устава ООО «Единый расчетно-кассовый центр», следует, что предметом деятельности ООО «Расчетно-кассовый центр» является организация своевременного взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающая в себя: начисление жилищно-коммунальных услуг и иных платежей, организация сбора денежных средств с физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, оказание консультационных услуг населению, учет расчетов между потребителями и поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг за оказанные услуги, взыскание задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, распределение поступивших денежных средств по предприятиям - поставщикам жилищно-коммунальных и иных услуг.

Согласно Агентских договоров, ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы для взыскания задолженности через суд. Расчетно-кассовый центр» непосредственно проводит постоянную работу по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке, а также готовит и передает в суд от своего имени, где выступает на основании Устава и данных договоров.

Из субагентских договоров с ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть» и ООО «Аква» обязано осуществлять оперативный расчет (начисление) стоимости услуг.

Проверив расчет ООО «ЕРКЦ» задолженности за коммунальные услуги с -- по -- года, суд находит его правильным и считает подлежащей к взысканию в пользу ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Аква» с Г.Г. сумму задолженности в размере -- рубля -- копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Свободненского городского суда от -- истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения суда по госпошлине в размере -- рубль -- копеек.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка, суд считает необходимым взыскать с ответчика Г.Г. госпошлину в местный бюджет в сумме -- рубль -- копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК», Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», Общества с ограниченной ответственностью «Аква», к Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Г.Г., -- года рождения, задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере: -- (--) рублей -- копеек, в том числе в пользу ООО «Жилсервис УК» -- рубль -- копейки, ООО «Спецавтохозяйство» -- рублей -- копеек, ООО «Теплосеть» -- рублей -- копеек, ООО «Аква» -- рублей -- копеек.

Взыскать с Г.Г., -- года рождения, госпошлину в местный бюджет в размере -- (--) рубль -- копеек.

Г.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова