Дело № 2-533/2021
УИД 24RS0024-01-2020-003216-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2021 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Гольдфингер Т.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Назарцевой М.Н. к Семеновой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Назарцева М.Н обратилась в суд с исковым заявлением, к Семеновой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивирует свои требования тем, что она (истица) является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в спорной квартире зарегистрирован ответчик. С августа 2013г. ответчик перестала проживать в спорном жилом помещении, личных вещей ответчика в данной квартире нет.
Истица просит признать Семенову Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.
Истица Назарцева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, в материалы дела представила заявление об отказе от исковых требований поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, в связи с чем ходатайствует о прекращении производства по делу.
Ответчик Семенова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказной корреспонденцией, в материалы дела ранее было представлено заявление о прекращении дела, поскольку она (Семенова Н.Н.) добровольно исполнила требования истца, 16.12.2020г. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По делу установлено и подтверждено документально сведениями, представленными из МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, что Семенова Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Факт добровольного снятия Семеновой Н.Н. 16.12.2020г. с регистрационного учета по адресу: <адрес> подтверждается, копией паспорта на имя Семеновой Н.Н.
Судом установлено, что отказ истца Назарцевой М.Н. от заявленных исковых требований о признании Семеновой Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по исковому заявлению Назарцевой М.Н. к Семеновой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета принять отказ истца Назарцевой М.Н. от исковых требований, прекратив производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить истцу Назарцевой М.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Охроменко С.А.